Blog

Une analyse signée Le Média autour de « boîte de prod ».

Cette vidéo est accessible sur Youtube grâce à Le Média.
explorant « boîte de prod »:
[embedded content]

Cette vidéo avait déjà un impact notable lorsque nous l’avons découverte récemment. Le nombre de Likes indiquait: 8369.

Notez la durée de la vidéo (00:54:27s), le titre (IL RÉVÈLE DES ARCHIVES GÊNANTES QU’ARTHUR ET SA BOITE DE PROD’ VEULENT FAIRE DISPARAÎTRE) ainsi que l’auteur, suivis de la description :« L’équipe du Média vous souhaite une bonne année ! En 2025, nous ne lâcherons rien ! Soutenez-nous : 👉 https://lemediatv.fr/soutien

⚠️ Le Média est diffusé sur le canal 165 de la Freebox et sur le bouquet gratuit de Molotov TV.

Suivez Le Média sur sa seconde chaîne Youtube :
👉 https://www.youtube.com/@LeMédia24-7

Dans cette nouvelle chronique de « L’oeil de MouMou », la rubrique « Au microscope » a laissé place à un invité de dernière minute. Stéphane, alias @lefouallie4798 un célèbre Youtubeur ( https://www.youtube.com/@lefouallie4798 ), s’est vu censuré par la plateforme du fait de la diffusion de plusieurs extraits de l’émission d’Arthur des années 2000 durant laquelle l’animateur s’autorisait des gestes pour le moins déplacés à l’endroit de participantes faussement consentantes.
Mais avant cette interview nourrissante, place au « Préambule ». Celui-ci a porté sur l’intervention d’un responsable du lobby pro-Likud Elnet quant aux responsables présumés de la montée de l’antisémitisme en France et en Europe. Puis, sur le nombre de victimes gazaouis recensé par le magazine Lancet et qui vient contrarier les affirmations délirantes de l’intellectuelle autoproclamée Caroline Fourest. Enfin, le journaliste indépendant Mourad Guichard a assuré notre consoeur Ivanne Trippenbach du Monde, victime d’une campagne de harcèlement de la part de la fachosphère, de son soutien total et absolu.
Les « Top » paradoxaux sont allés à Bruno Gollnisch, BFMTV et Nathalie Saint-Cricq, ainsi qu’a Karim Maloum, l’imitateur officiel de l’imam Chalgoumi et de l’humoriste Malik Bentalha.
Avant les traditionnels remerciements, le « Coup de coeur » est allé, notamment, à la bande dessinée « Atsemtex » de STPO aux éditions Lapin et au dessin de Pipo en hommage à Nathalie Saint Cricq.

👉 Pour signer la pétition pour une « TNT plus démocratique » et soutenir notre recours contre l’ARCOM : https://www.lemediatv.fr/campagne

👉 Pour recevoir les dernières actualités, le résumé de la semaine et être alerté des derniers programmes publiés du Média, directement dans votre boîte e-mail.
https://newsletter.lemediatv.fr

▶ Soutenez Le Média :
👉 https://soutenez.lemediatv.fr (CB – SEPA – Chèque)
👉 https://dons.lemediatv.fr (CB – SEPA – Chèque)
👉 https://fr.tipeee.com/le-media (CB – Paypal)

✅ Suivez-nous :
Instagram : https://www.instagram.com/lemedia_tv/
Facebook : http://bit.ly/FacebookLeMedia
Twitter : http://bit.ly/TwitterLeMedia
Youtube : http://bit.ly/YouTubeLeMedia
Peertube : https://video.lemediatv.fr
Telegram : https://t.me/LeMediaOfficiel
TikTok : https://www.tiktok.com/@lemediatv

Rejoignez la communauté des Socios ! ».

Que ce soit pour partager des idées, découvrir de nouvelles perspectives ou s’informer, youtube reste une référence en matière de contenu vidéo accessible à tous.

Les développements récents en matière de production audiovisuelle sont significatifs.

En constante mutation, l’industrie audiovisuelle voit l’émergence de technologies récentes et une modification des préférences des utilisateurs.

Les progrès en matière de technologie et leur répercussion sur l’industrie

La réalité virtuelle (VR), la réalité augmentée (AR) et l’intelligence artificielle (IA) transforment le paysage de la production de manière significative. Grâce à ces innovations, les sociétés de production peuvent créer des expériences plus immersives et interactives. Pour vous fournir des solutions modernes et captivantes, il est nécessaire qu’une société de production soit à la pointe des technologies.

Les attentes du public dictent l’évolution des formats et contenus.

L’évolution des habitudes de consommation des médias, comme l’utilisation de plateformes comme Twitch et Snapchat, a également influencé la demande pour des formats plus courts et plus dynamiques. Un contenu authentique, créatif et engageant est ce que souhaitent les consommateurs. Une société de production expérimentée saura réviser les formats et les contenus en fonction des tendances du marché et des attentes du public.

Il est important de connaître le rôle d’une société de production

Évaluer les différentes formes de production (film, vidéo, documentaire)

Il est fréquent que les entreprises de production se spécialisent dans des genres particuliers de films ou de vidéos. Les productions cinématographiques de grande envergure, des projets de documentaires, ou encore des vidéos corporates à vocation marketing peuvent être des domaines d’intérêt pour elles. Il est essentiel d’adopter une approche différente pour chaque type de production, et les compétences de l’agence de production sont déterminantes pour assurer le succès du projet.

Identifier les missions et les objectifs.

Une société de production, selon le projet, a des missions qui varient, mais elles englobent généralement la gestion du financement, la planification des ressources, et la coordination des équipes artistiques et techniques. Selon le projet (film, documentaire, publicité, ou contenu institutionnel), tous les aspects de la création seront pris en charge par la société de production.

Une société de production, dans le domaine de la production audiovisuelle, est indispensable pour gérer des projets vidéo, des films et divers contenus multimédias. Ces entreprises ont pour objectif de proposer un service global qui inclut toutes les étapes de la production audiovisuelle, de l’idée de départ à la diffusion du produit final.

En dernier lieu

Pour garantir le succès de vos projets audiovisuels, il est fondamental de choisir une société de production. En vous renseignant sur les missions et les étapes de la production, vous serez mieux préparé à choisir l’agence qui correspond à vos attentes. Que vous souhaitiez réaliser un film, une vidéo d’entreprise, ou un documentaire, il est primordial de trouver une société qui offre un service global, de la préproduction à la postproduction, et qui s’adapte aux tendances actuelles du domaine.

Cette décision ne doit pas être prise à la légère. Évaluez les agences, prenez le temps de comparer leurs compétences, et assurez-vous qu’elles comprennent bien vos objectifs. La réussite de votre projet audiovisuel dépendra de la société de production que vous sélectionnerez.

e-mediaprod offre une gamme de services qui va de la conception de projets à leur diffusion sur les meilleures plateformes numériques. Leur équipe professionnelle garantit des résultats impressionnants. Découvrez les détails de leurs services sur notre site.

Les étapes primordiales de la création cinématographique.

Pour le tournage : organisation et gestion des équipes

Le tournage est généralement vu comme la phase la plus inspirante d’un projet audiovisuel. Il nécessite une organisation détaillée, incluant la gestion des lieux de tournage et la coordination des équipes. Pour garantir un déroulement fluide, une bonne société de production mettra à disposition toutes les ressources nécessaires, en s’occupant du matériel, des autorisations de tournage et de l’encadrement des équipes.

Planification du projet et élaboration

La phase de préproduction est essentielle, car elle établit les bases du projet. Ce processus inclut la définition des objectifs, la rédaction des scripts, le choix des lieux de tournage, et la constitution des équipes techniques et créatives. Une société de production reconnue saura orchestrer cette étape avec efficacité et soin, assurant un lancement sans problèmes.

Pour une évaluation précise d’une société de production, il est crucial de comprendre les étapes de la production. Voici un aperçu des étapes clés : Voici un résumé des étapes principales :

Post-production : finalisation et édition du contenu

La postproduction représente le moment où la magie se manifeste. Le contenu final est dynamisé par l’intégration du montage, de l’étalonnage, du mixage audio et des effets spéciaux. La société de production s’engage à livrer un résultat final d’une qualité supérieure, en fonction des souhaits du client.

Comment trouver la société de production vidéo et audiovisuelle qui correspond le mieux à vos projets

Ces dernières années, la production a subi une évolution majeure grâce à la simplification des techniques et à l’émergence de nouveaux médias. De nombreuses sociétés de production, comme e-mediaprod, mettent à disposition des solutions clés en main, permettant au client de ne fournir que son brief pour recevoir directement le produit fini. Cette technique assure un meilleur usage du temps et une efficacité supérieure, répondant ainsi aux demandes croissantes du marché. Les compétences d’e-mediaprod dans le secteur du web ont été renforcées, notamment grâce à son adaptation aux évolutions des formats numériques et des plateformes de diffusion en ligne. En s’appuyant sur une équipe qualifiée et un studio équipé des dernières innovations en matière de motion, cette entreprise met un point d’honneur à réaliser des projets de qualité, que ce soit en France ou à l’international. En s’appuyant sur les standards d’Entertainment et en prenant exemple sur les images de référence aux États-Unis, elle parvient à offrir une perspective originale à chaque production, tout en respectant les conventions de l’industrie.

Il faut privilégier une société de production adaptée.

Il est souvent difficile de choisir la société de production qui correspond le mieux à votre projet. Voici quelques indications pour vous orienter vers le bon choix.

Évaluer l’expertise des agences et leurs compétences

Il est important d’analyser l’expertise de la société de production avant de faire un choix. Certaines agences se spécialisent dans les productions cinématographiques à gros budget, tandis que d’autres sont plus orientées vers des vidéos plus petites ou des films d’entreprise. Évaluez le portefeuille de l’agence et vérifiez qu’elle a l’expérience requise pour gérer votre projet.

Évaluer les exigences particulières du client.

La société de production que vous choisissez doit être en mesure de répondre à vos besoins spécifiques, car chaque projet est unique. Si vous êtes responsable marketing d’une entreprise et que vous avez besoin de vidéos pour mettre en avant votre marque, veillez à ce que la société de production ait une expertise dans la création de vidéos corporates et qu’elle saisisse vos objectifs de communication.

Pour voir cette vidéo sur Youtube, suivez ce lien :
le post original: Cliquer ici

#RÉVÈLE #DES #ARCHIVES #GÊNANTES #QUARTHUR #BOITE #PROD #VEULENT #FAIRE #DISPARAÎTRE

Retranscription des paroles de la vidéo: salut à toutes et à tous merci de regarder ce nouvel épisode de l’œil de Moumou la chronique média de Mourad Guichard diffusé sur la chaîne Youtube du média sur notre site le médiatv.fr sur le canal 165 de la Freebox et aussi sur [Musique] Molotov salut Mourad bonjour à toutes et à tous bonjour à toi Théo alors c’est l’heure du préambule ou des préambules ça dépend de toi oui des préambules c’est voilà je vais essayer de me me raisonner là-dessus mais enfin c’est important quand même parce que c’est des c’est des choses qui n’ont pas leur place dans les tops ni les flops faut bien que quand même je vous en fasse part et là circule donc une une chaîne qui s’appelle Qualita ou Qualita je sais pas trop comment le prononcer on on y voit le le responsable d’net on a parlé plusieurs fois ici d’net ce fameux groupe d’influence ce lobby pro alors non pas pro israélien en tant que tel puisque le pays euh peut se promouvoir mais vraiment qui fait la promotion de l’extrême droite israélienne et en l’occurrence de netanahou donc qui je rappelle criminel de guerre et de l’armée israélienne génocidaire et là on va apprendre qui est réellement quels sont réellement les ennemis d’Israël et surtout des Juifs évidemment qui sont les réels antisémites je vous laisse écouter on en parle juste après de voir que cette détestation d’Israël euh soit soit A aussi importante et bien non nous pouvons pas être étonné et la particularité de cette détestation c’est qu’elle est principalement promue par qui et bien en Europe et dans le monde par l’extrême gauche et les l’idéologie wakiste et par les islamistes qui sont utilise la cause palestinienne comme un cheval de troit je l’ai déjà dit plusieurs fois et qui évidemment on on pour objectif de détruire Israël d’anéantir lesét naation du peuple juif et le problème est là et c’est la raison pour laquelle il est impossible de nommer ce mal aujourd’hui dans la société parce que pour disons le mainstream d’une certaine élite intellectuelle et politique et bien la cause palestinienne et la mère de toutes les cause et que euh ce faisant on ne peut pas la dénoncer or tout est là la haine des Juifs aujourd’hui s’exprime massivement en Europe par les Arabes les musulmans les islamistes les wistes qui veulent détruire Israël et qui ce faisant ne veulent pas détruire Israël veulent détruire toutes les sociétés démocratiques modernes en fait c’est une attaque en règle contre notre civilisation et c’est ça qu’il capable de dire parce que lorsque on a dit les choses de cette manière-là Daniel on pose ce que l’appelle en médecine un diagnostic et à partir du diagnostic et bien vous êtes capable d’identifier le mal et de le combattre donc les Arabes les musulmans ont la haine d’Israël c’est clair net et précis pas des Arabes des musulmans c’est les Arabes c’est une essentialisation ah complètement et donc c’est complètement délirant c’est du racisme pur et dur va-t-il y avoir des des poursuites j’attends avec impatience de savoir si ça peut rester impuni sachant que lnet ce n’est pas non plus un groupe informel c’est un lobby qui a opignion sur rue dans nos institutions qui est en dialogue avec des députés qui invite même certains élus à des visites un peu promotionnelles en Israël c’est pas des dizaines des centaines d’élus qui sont invités qui sont rincés et j’avais posé la question il y a quelques semaines je crois de savoir est-ce que la déontologue de l’Assemblée nationale allait réagir parce que il ils se font vraiment soudoyer ils sont logés nourris blanchis participent à des réunions de propagande sans que ça n’émeuve à priori le pouvoir alors que je pense quand même qu’il a il y a des raisons de s’inquiéter l’autre l’autre préambule va aller à cette fameuse sous-rubrique du du de la srubrique le préambule qui est l’histoire nous donne raison alors là l’histoire nous donne hélas raison le LAN donc la la fameuse revue scientifique he qui fait référence qui fait qui fait foie qui est vraiment quelque chose de très sérieux va enquêter pendant plusieurs mois sur le nombre de morts palestiniens dans la bande de Gaza notamment et qui va expliquer que y compris les les chiffres du Hamas sont sous évalués c’est-à-dire que c’est je crois plus de 40 % plus de 40 je crois que c’est 43 % de morts supplémentaires par rapport aux évaluations y compris du Hamas et donc je fais un petit coucou à Caroline fourestre et je lui fais un Bye Bye je vous laisse regarder ce montage de caisse de grève qui rappelle les faits combien de personnes ont perdu la vie dans la bande de Gaza depuis le mois d’octobre 2023 et la campagne militaire lancée par Israël contre le Hamas jusqu’à présent le seul chiffre connu était celui avancé par le ministère de la Santé du Hamas avec près de 38000 morts nous avons une guerre à huit clos qui va se déroulé sans beaucoup de témoins donc il y a pas beaucoup de journalistes sur place pour vérifier ce qui ne fait que l’on dépend en effet d’une source unique qui est une source terroriste habitué à mentir mais je veux dire les mensonges et le Hamas c’est c’est même pas un bilan souvent critiqué par Israël mais qui serait pourtant sous-estimé c’est en tout cas ce qu’affirme une étude publiée par la prestigieuse revue médicale britannique The nous avons estimé à 64260 le nombre de décès dû à des blessures traumatiques ce qui suggère que le ministère de la Santé palestinien a sousdéclaré la mortalité de 41 %. les responsabilités journalistiques dans ce moment-l sont immenses c’estàd que quand on a une source unique terroriste il faut le préciser selon l’Organisation des Nations Unies près de 10000 habitants pourrai encore être enterrés sous les décombres dans la bande de Gaza il faut savoir qu’il faut diviser les chiffres si ce n’est par 5 au moins par 10 qui n’inclut pas les personnes disparues ou mortes par manque de soins de nourriture ou d’eau potable dernière dernière chose par rapport à ce à ce préambule contenue dans ce préambule c’est je voudrais adresser alors je pense que je peux joindre évidemment le le méia TV hein notre solidarité totale et absolue avec notre consur du monde Ivan tripenback qui en fait a fait un simple reportage sur les obsèes d’une personnalité politique nationale à savoir Jean-Marie Le Pen qui l’a fait avec des un respect des règles déontologiques et éthique et qui s’est retrouvé euh complètement alpagué par toute l’extrême droite et y compris par des médias d’extrême droite je pense notamment à frontière on en a parlé il y a quelques temps avec l’un de ces journalistes qui a lancé on va prendre un terme de sopia Haram allez une fatoi contre contre elle et et notamment ce qui a été repris par un député complètement sulfureux qui s’appelle alleégré pito et qui va vous allez le voir euh demander tout simplement à la harcelé en masse et j’espère peut-être que donc il dit soutiens à Yan tripenback je plaisante lâchez-vous et il met entre parenthèses qui vit par l’épée Perera par l’épée c’estàd qu’il il appelle clairement à aller en meut voire même physiquement peut-être s’attaquer à cette consur qui n’a fait que son travail j’espère éventuellement même si j’y crois pas trop que euh yel brun Pivet la président de l’Assemblée nationale va prendre des sanctions et que le bureau de la l’Assemblée nationale va aussi prendre des sanctions à la mesure à la hauteur de ce qu’il a fait il a pas simplement brandi un drapeau palestinien il a pas simplement mis un pied sur un ballon il a été beaucoup plus loin en toute impunité il en rigole encore à l’heure à laquelle on parle il en rigole encore sur les réseaux sociaux c’est parti pour les tops Mourad [Musique] oui alors c’est une fois n’est pas coutume quand même je vais décerner un top à Bruno golnich et bah on est sur le méia TV la diversité de pensé diversité de points de vue oui mais quand même il faut se préparer pour la TNT Bruno golnich donc le classique du FN de venu RN qui a fait preuve d’une certaine clairvoyance vis-à-vis de Julien Julien on en a parlé ici à plusieurs reprises qui a qui apparaît qui a maintenant bar ouvert sur les chaînes d’extrême droite notamment les chaînes milcin qu’on appelle milcolin notamment C news et il va avoir une clairevyance sur sa trajectoire politique donc je c’est l’ancien patron de l’ancien l’un des anciens patrons de SOS Racisme un ancien Cassique du PS et regardez le parallèle qu’il va faire c’est absolument magique quand même le fait que tous les jours malheureusement je dirais ce produit ces news s’en fait l’écho tel ou tel événement qui implicitement donne raison à Jean-Marie Le Pen moi quand j’écoute par exemple Julien drayci ministre socialiste fondateur de SOS Racisme et cetera sur les an je me dis mais pas pas toujours bien sûr mais parfois je me dis mais il parle comme Jean-Marie Le Pen bah ouais mon juju tu as réussi ton taf c’estd que tu es reconnu maintenant par le Front National et le rassemblement national comme étant l’un des tiens et que tu portes vraiment et c’est beau parce que comme il y a eu le dessert récemment de Jean-Marie Le Pen tu portes la voix et la parole et l’idéologie de Jean-Marie Le Pen de manière assez brillante à tel point que tu es reconnu par quelqu’un comme Bruno golnich dont on peut pas sonner la l’espèce de timidité vis-à-vis de la gauche islamo gauchiste enfincien président de SOS Racisme W c’est un parcours de carrière assez sinusoïdale on va dire c’est ça on peut le dire comme ça on poursuit donc avec BFM TV à qui tu donnes également un top ouais bah après golnich il fallait que je trouve quand même quelque chose de comparable donc BFM TV alors ils ont mobilisé du matériel ils ont fait des un direct ils ont été ils ont fait le job quoi ils ont fait le job pour nous informer euh sur les travaux donc je rappelle évidemment que baayrou a conservé son poste de maire à à poau donc j’aimerais bien voir son bilan carbone d’ailleurs parce que faire l’aller-retour en avion de Paris à poau de manière aussi récurrente ça doit être un petit peu compliqué mais il a conservé son poste et donc il a tenu à à faire à participer à la à à à la cérémonie des vœux à pot donc et donc de de quitter Paris et là BFM va mobiliser toute sa toute toute une équipe pour venir nous informer sur les travaux euh votés en conseil municipal de poau je trouve que c’est courageux de leur part parce que c’est l’information n’a pas de prix c’est un combat c’est un sport de combat on en reparlera d’ailleurs prochainement comme disait Bourdieu c’est courageux là c’est pas un top paradoxal c’est un TOP ironique ouais on peut le mettre en paradoxal si tu as raison mais en tout cas il a du mauvais esprit dans sa on peut m’accuser de tout ce qu’on veut pas de ça pas de mauvais esprit jamais jamais jamais je je je respecte trop nos nos internautes et nos téléspectateurs pour ça et là c’est à la fois courageux et passionnant je vous laisse écouter C on apprend tellement de choses sur la politique internationale et sur la géopolitique je vous laisse écouter projet de l’ilot Gaston bonheur àous des boois le réaménagement de la place Kennedy qui a été lancé avec les habitants les la réhabilitation de la halcernam du du du grand bâtiment qui est une cathédrale de béton absolument stup sublime pas stupide sublime euh et le lancement du nouveau quartier de rive du gaveave et comme vous le savez nous avons relevé un défi qui est probablement qui aurait été considéré ailleurs comme des raisonnables c’est les galeries et mon j’espère euh que d’ici très peu de jours ou de semaines nous aurons de bonnes nouvelles euh pour les galeries alors après Bruno goldlnich BFM TV voici que tu apposes une médaille autour du coup de Nathalie CCRIC ouais tu es à deux doigts de me dire que c’est aussi paradoxal mais mais là c’est pas vraiment paradoxal c’est-à-dire que euh ces élitocrates que je don dont je parle assez régulièrement en fait ils parlent très régulièrement de choses qu’ils ne connaissent pas ce sont des toutologues ils ne sont jamais sur le terrain ils sont plutôt dans les dans les salons dans les resto euhh avec des personnalités politiques il ne connaissent n-ce pas la vie des Français et ainsi de suite et là elle va carrément avouer Nathalie SRIC que elle parle de choses dont elle n’a aucune connaissance nous sommes toujours sur Jean-Marie Le Pen et c’est marrant que cette petite phrase je pense qu’elle a pas mesuré la portée de cette petite phrase où elle va affirmer quelque chose et ensuite dire qu’elle ne sait pas parce qu’elle n’y était pas c’est quelque chose qui peut continuer à éuire parce que tout le sujet c’est de savoir si à terme ses idées ont gagné même si lui était quelqu’un qui était un provocateur provocateur ça gentil qui était à la fois dans la provocation il n’avait aucune envie d’exercer le pouvoir donc il se permettait un certain nombre de choses et puis cétait il était comme ça même en privé ce qu’il faisait rire c’était des blagues racistes qu’il faisait rire c’est des blagues misogyes c’est un mélange des deux c’est un peu une espèce de gros rire gras euh non pas que je l’ai fréquenté spécialement en privé mais c’était l’obsession de la guerre de 40 l’obsession de la guerre d’Algérie c’était en fait une espèce de mélange de de référence historique provocquante euh donc antisémite oui raciste sans aucun doute euh à partir de là c’est effectivement le quand quand vous avez cité le surnom le diable de la République je pense qu’il y avait un mal un plaisir à en rajajouter il en jouit mais oui c’était sa marque de fabrique et puis il faisait du bruit et puis on parlait de lui et puis voilà c’est il n’en ratait pas une en gros autrement il y aurait pas eu autant de phrases de cette nature alors cela dit j’ai relu hier que en sortant de de cette émission où il parle du détail il dit j’ai probablement fait la plus grosse connerie de mon existence la même Nathalie SRC qui va défendre de manière chaleureuse plus que chaleureuse Emmanuel Vals en disant que c’est un homme de gauche défenseur des valeurs de la République elle va lui trouver toutes les qualités du monde ça rejoint ce qu’on se disait la semaine dernière à savoir qu’il y a un service à prévente he de la de la défense de manuel valalls et là va le faire de manière je trouve complètement ridicule puisque dire que Manuel walls le proche de l’extrême droite espagnole de l’extrême droite israélienne est un homme de gauche l’homme de la déchéance de nationalité est un homme de gauche et qui défend les valeurs de la République alors qu’il il il fracture littéralement la la République française il crée des des sous-catégories de de citoyens et je rappelle que c’est lui qui avait dit notamment qu’il faudra que edvi Plenel donc le fondateur de Médiapart rende gorge rende gorge ETV plinel Médiapart c’est extraordinaire donc non en plus son son rapport au médias la liberté de la presse est est assez remarquable et bien voilà comment elle va le présenter il a il incarne tout ce que l’extrême gauche et la gauche extrême gauchisée déteste il est il est laicar ils disent c’està-dire c’est péjoratif lacar ça veut dire obsédé par ça j’ai même entendu parler d’intégrisme laïque il est défend Israël il a défendu la communauté juive il a eu du cour et on termine c top par Karim Malou oui alors on l’avait présenté ici là il fait le job c’est un chroniqueur donc je pense que c’est un essayiste c’est comme ça que sont présenté les gens qui n’ont absolument aucun CV euh et là on va avoir des nouvelles de lui euh sur le plateau de C news il va faire le job euh alors je je peut-être c’est les c’est l’esprit des fêtes euh des fêtes de fin d’année on a peut-être un un peu trop un peu trop festoyé un peu trop picolé et là il va nous faire une espèce de sublime imitation de chalgoumi ou de Malik bentala vous rappelez qu’ avait fait le fameux skch Malik bentala imitant chalgoumi absolument imitant chalgoumi dans un dans un un pastiche une espèce de de de moquerie euh évidemment de de de ces news et de l’UR despr et regardez-le à la fin il termine par un petit sourire tellement il est certain d’avoir réalisé un sketch et pas du tout une intervention spontanée avec en plus un phrasé complètement débile les Algériens vivent dans des conditions difficiles il y a pas de démocratie n’y a pas de boulot il vivent des conditions difficiles donc il espère y aller en Europe particulièrement et venir en France par par à cause d’oire euré le r européen tout simplement mais tout simplement quand il la question d’immigration c’est important tous ces gensl qui arrive il faut un certain mot qu’on dise les choses il y a des gens qui arrivent effectivement ils nous aiment ils nous adorent ils aiment la France ils aiment la langue française mais une bonne partie ils nous détestent aussi ils détestent nos libertés il détestent notre démocratie ils déteste nos femmes ils détestent no vurs il veulent venir tout le problème est là ils n’ont pas venir ils n’ont pas à venir il venir pourquoi il ve venir s nous détest et on passe au flop oui alors il y a eu pas mal de top j’essaie de mettre un maximum de top c’est pour ça qu’ y des top paradoxau parce que il y a finalement très peu de raison de se réjouir sur le le le PAF le PAF le le paysage au deel français et là c’est Pascal Boniface qui va se retrouver au milieu d’un flop al c’est pas lui évidemment mais il va se retrouver avec une espèce de consécration une double consécration puisque Philippe Val l’ancien patron de Charlie hebbdo et Fredo laamainest Frédéric Aziza vont l’accuser tenez-vous bien d’avoir quasiment armé les frères Kashi donc ceux qui sont responsables des attentats à Charlie Hebdo en en en en 2015 il va il va ils vont l’accuser d’avoir été celui qui aura préparé le terrain 3 ans auparavant je vous laisse écouter la réaction et les explications de Pascal Boniface sur ses comptes sociaux revenons-en à ses déclarations hier au micro de féiza tout simplement comme il le fait régulièrement euh Philippe Val me met en cause dans les attentats de 2015 parce que j’avais fait un papier critique sur charlibdau en 2012 c’est quand même dire que j’inspire les attentats terroristes pour un pb critique mais en fait ce que là veut dire surtout c’est que dans l’esprit de philiibal on n pas le droit de critiquer Charlie Hebdo et c’est le grand paradoxe c’estàdire que ces gens disent je suis Charlie euh et donc c’est la liberté mais pas pour ceux qui ne sont pas d’accord avec eux uniquement pour ceux qui les soutiennent sans aucune contradiction alors on continue avec ces news oui alors c’est euh notre star l’une de nos stars Rachel Cann qui ouvre enfin les yeux alors ça se passe évidemment sur C news hein puisquelle elle aime bien cette télé alors je je c’est pareil hein pardon je fais une petite parenthèse une petite un petitte aparté c’était Emeric Caron qui avait été flingué parce qu’il avait parlé de de C news en tant que télé milcolline à propos de Rachel CAN en fait pas du tout ça ça n’a rien à voir avec son origine présumée à Rachel can télé milcin c’est une expression qui signifie une télé qui appelle à la haine et qui appelle euh euh euh euh à à au racisme voilà donc je je c’est en comment dire c’est euh le parallèle avec la Radio Télévision mil cololline tristement célèbre Randa évidemment mais ça n’ rien à voir avec la personne et l’origine de la personne c’est complètement débile je ferme la parenthèse donc oui er sur télécine et elle va ouvrir les yeux enfin et elle va dénoncer ses propres éléments de langage mais avec la vision qu’elle a du gauchisme de l’Islam ou gauchisme c’est compagnie mais écoutez bien ce qu’elle va dire c’est exactement ce qu’on lui reproche preuve à l’appui depuis des mois ce qui est détestable et ce qui est je sais même pas comment le qualifier c’est la faiblesse intellectuelle c’està qu’ils sont tellement comme disent les jeunes matrix par l’idéologie victimaire islamiste qu’il ne rebondissent que sur trois mots extrême droite facho génnocide colonisation voilà c’est c’est le et donc dans chaque tweet si vous n’avez pas le mot extrême droite colonisation ça veut dire que vous n’êtes pas dans la ligne et c’est l’appauvrissement intellectuel je sais pas si vous vous rendez compte et ça veut dire que là on est dans ce que Kundera appelit le kitch quand mathil Panau s’exprime là dans l’extrait que vous avez montré tout à l’heure le kitchissim euh la jeunesse emmerde le Front national c’est un quelque chose qu’on n pas entendu depuis 40 ans c’estàd qu’on a des enjeux aujourd’hui en 2025 avec des la guerre à peu près sur tous les continents des enjeux climatiques des enjeux de défense des enjeux sécuritaires des enjeux de civilisation justement et là on nous ramène 50 ans 40 ans en arrière mais c’est d’une irresponsabilité totale ah bah bah sur ces images instructives on va dire on va passer au au [Musique] microscope cette semaine dans la rubrique au microscope nous avons invité Stéphane don le pseudo est assez créatif on va dire le fou allié mais allié avec a de l I e accent d’igu bon bref vous avez compris le jeu de mot le fou allier qui est un vidéaste un youtubeur qui fait entre autres des zappings et s’est fait censurer de manière assez particulière après des contenus c’est quasiment une enquête vidéo mettant en lumière des comportements problématiques de l’animateur Arthur est-ce que j’ai bien résumé c’est parfait c’est exactement ça merci toil merci Morade pour votre invitation euh voilà je suis ravis ça fait très longtemps que que je regarde le média TV et me voilà alors qu’est-ce qui s’est passé avec Arthur pourquoi te poursuit-il de sa vindict en instrumentalisant les outils de modération et des outils algorithmiques de de Youtube je fais la genèse en quelques mots il y a une une influenceuse sur Instagram qui a regardé un petit peu par hasard quelques émissions d’apprendre ou à laisser donc c’est une émission qui a été diffusé pour la première fois entre 2004 et 2006 et elle a récupéré quelques extraits qu’elle a monté émission animiné par Arthur au départ absolument et elle a partagé ses extraits sur les réseaux sociaux ces extraits ont été ensuite repris par quelques-uns de vos confrères en particulier des comptes de news comme serfia et ces comptesl ont était suspendu pour utilisation d’images qu’Arthur avait réclamé comme étant sa propriété et ensuite j’ai deux camarades avec qui je travaille sur les réseaux sociaux qui s’appelle paduring et docteur zo qui ont fait une vidéo pour réagir un petit peu justement à ces extraits et cette vidéo a été sensuré c’està qu’elle a été déplateformé par YouTube et c’est là que je me suis dit bah il y a peut-être un sujet en fait et donc j’ai vu qu’il y avait une chaîne Youtube qui avait partagé quand même plus de 350 émissions j’ai décidé d’en regarder une ou deux pour me faire mon opinion et j’ai vu effectivement beaucoup de choses chose assez discuta dans ces émissions et à force de visionnage je me suis dit bah qu’effectivement il y avait un sujet derrière et que ça pouvait valoir la peine de prendre du temps de regarder quelques émissions quelques émissions donc j’en ai regardé 103 pour préparer ce petit reportage sur Arthur et donc pour répondre à ta question cette vidéo est restée en ligne pendant 4 jours et demi elle a été ensuite déplateformée par youtubeite voilà on peut dire censuré je pense je n’ai pas je je peux pas affirmer à 100 % que c’est la maison de production de l’époque en démol qui a qui a envoyé cette réclamation mais sur les captures d’écran que j’ai envoyé à mourade il est quand même précisé effectivement que je ne peux pas utiliser ces images puisqu’elles appartiennent à la société en démol et donc voilà cette vidéo malheureusement est déplateformée elle avait été vu 45000 fois et elle continuait du coup son petit bonhomme de chemin et je trouve ça assez dommage parce que j’essayais dans cette vidéo de produire un discours qui n’était pas du tout un discours à personnam ce qui m’intéresse sur la chaîne le foilier CE pasattant le fait divivers autour des questions du sexisme puisque je parle surtout de questions de sexisme et de progressisme c’est de parler des systèmes de domination des rapports de pouvoir et je trouve qu’il y avait beaucoup de choses à dire sur la télévision entre 2004 et 2006 pour les personnes qui seraient un petit peu plus jeunes que moi en 2004 et 2006 internet n’est pas du tout dans nos maisons la télévision est totalement hégémonique c’est une émission qui fait 6 millions de téléspectateurs tous les soirs et donc ce qui se passe à la télévision à ce moment-là raconte aussi quelque chose de notre époque et c’est ça que j’ai essayé de raconter j’essaie de raconter comment sur un un plateau télévisé on pouvait être amené à accepter quand on était un candidat ou une candidate des choses qu’on n’accepterait pas dans la vie de tous les jours je vais vous donner un exemple je ne toucherai pas les fesses d’un animateur dans la rue bien évidemment mais peut-être qu’il y a un contexte une circonstance sur un plateau de télévision dans lequel je vais participer de façon plus ou moins consentie où on m’explique que l’ambiance est plutôt détendue que les adultions sexuelles sont répéter peut-être que dans ces circonstances là je peux être amené à faire ce geste et c’est ça que j’aiessayé de discuter dans cette vidéo c’était pas du tout pour pointer du doigt Arthur en ce qui concerne malheureusement l’actualité autour des faits d’agression sexuell et cetera il y a beaucoup de choses à dire pour moi Arthur n’était pas du tout dans dans dans mon dans mon visur pour ces raisonslà je n’accuse absolument pas Arthur de quoi que ce soit qu chose de systémique exactement je voulais raconter les rapports de pouvoir que la télévision pouvait induire qui sont différents de ceux que je raconte dans d’autres circonstances et ça il ne supporte pas alors mourade quelque chose enfin il y a beaucoup de choses qui t’ont marqué qui t’ont interpellé c’est pour cela que tu as voulu qu’on invite Stéphane oui bien sûr je bonsoir merci d’avoir répondu Stéphane à notre invitation le le d’abord on se connaît pas je je le précise on se c’est vraiment par par les réseaux sociaux il y a il y a quelques jours que qu’on qu’on que je t’ai contacté parce que je trouvais que cette histoire était était symptomatique d’une d’une époque parce que tu parles effectivement des années 2000 enfin du début des années 2000 et que on a tourné une page avec notamment le Mitou avec les les les les les VSS les violences sexistes et sexuelles qui sont un véritable le combat et que et que aujourd’hui peut-être peut-être des gens qui ont pratiqué ce genre de chos le regrettent aujourd’hui et n’ont pas envie de voir leur image détérioré et alors je rappelle quand même parce que tu tu as parlé dans dans des mol tout à l’heure je rappelle le lien entre je te laisse rappeler le lien entre Arthur et Andéol parce que c’est quand important c’était la société de production d’Arthur donc aujourd’hui il a d’autres sociétés de production je ne sais pas si enémol existe encore ou si elle produit encore des émissions mais l’ existe encore bon mais mais c’est c’est toujours c’est un peu comme la production aud c’est un peu comme dans la musique c’est-à-dire il y a il y a des comme des majors des des grosses fétières et puis a des petites boîtes de prod qui les grosses boîtes on départ dans les petites ça assz compliqué tout cet environnement mais bon oui il y a toujours dans les phénomènes des mécanismes de rachat et de revente en tout cas en démol en tout cas d’influence euh de la part d’Arthur sur sur sur enémol et là tu as tu as reçu une alerte disant que effectivement je confirme que c’est bien la propriété dans dans desmol ces fameuses images alors que ces images quand même ont été diffusés de manière gratuite il faut pas payer pour les regarder à l’époque en 2004 2006 il fallait pas payer pour regarder cette émission émission d’une légèreté foudroyante hein quand même je précise euh où effectivement il s’est passer des choses assez assez extraordinaires tu n’es pas quelqu’un des médias tu n’es pas des médias tu n’es pas professionnel des médias c’est tu ne V pas de ça qu’est-ce qui t’a motivé pour qu’est-ce qui t’a poussé à regarder je crois que c’est 300 he he c’est ça j’ai regardé c’est ça j’ai regardé 103 émissions pour pour le premier dossier ou c’est ça c’est quoi la motivation première euh j’étais pas parti pour ça j’ai je travaille avec deux chaînes YouTube une chaîne qui s’appelle donc le foilier comme vous l’avez décrite qui est plutôt une chaîne entre guillemets de news ou je pars donc de fait divers pour essayer de comprendre comment on peut l’interpréter comme avant tout un fait social surtout sur la question du sexisme et la chaîne des dossiers c’est plutôt une chaîne sur laquelle je prends le temps de faire beaucoup beaucoup de recherches bibliographiques et de les partager donc j’avais pas du tout prévu de sortir ça sur les dos je pensais que j’allais simplement y réagir mais en regardant un épisode que j’avais pris au hasard j’ai vu tellement de choses aberrantes que en fait je me suis dit au tout début de ces vacances là ces vacances d’hiver bah il y a quelque chose à faire j’ai quelque chose à aller chercher et c’est pour ça que j’ai multiplié finalement ces visionnages parce que j’ai senti qu’il y avait un fil à tirer et ensuite plus je regardais d’émission et plus je me disais que ce qui était à critiquer c’était pas tant le comportement d’Arthur que l’émission en elle-même ce qui était à prendre ou à laisser apprendre ou à laisser à mes yeux c’est la mise en scène du côté honteux de la personne qui va au PMU qui gagne pas beaucoup d’argent qui sait qu’il dépense 10 à 15 % de son SMIC parce qu’il a besoin d’argent pour sortir en fait pour sortir de l’exploitation d’un travail qui l’abîme et cetera et apprendre Wiss c’était ça c’estàdire c’était la première mission à la télévision française on pouvait gagner autant d’argent jusqu’à 1 million d’euros quand même basé exclusivement sur le hasard comme un jeu à gratter et d’ailleurs il a existé un jeu à gratter à prendre ou à laisser et au fur à tour de mes visionnages je me suis dit mais ça il faut que je le raconte c’est quand même étonnant que quand les candidats et les candidates se présentent en début d’émission ce sont toujours des personnes qui sont au chômage ou qui touchent le SMIC à l’époque pour rappelle SMI qui était à peine au-udessus de 1000 € ou qui vivent encore chez leurs parents à 26 ans ou qui déclarareent vouloir s’acheter des lits ça dit aussi quelque chose que c’était très très fréquemment pour les candidates des très jeunes femmes très minces qui correspondait au stéréotype C6 de la beauté que dans le jeu il y a un antagoniste il y a un méchant dans le jeu qui est le banquier qui va proposer des des propositions fin cière pour mettre à mal ses candidates et finalement c’est tout ça qui m’a fait me dire il y a quelque chose à raconter qui n’est pas juste bon Arthur a tripoté des candidates ou faisit des allusions sexuelles en fait il y a quelque chose qui relève plus que ce dont j’ai l’habitude de parler sur le foualier ça relève plus que des simples rapport de domination entre les hommes des hommes sur les femmes ça relève aussi d’une domination de classe presque d’une violence de classe et donc voilà en tirant un petit peu sur ce fil rouge j’ai réalisé que j’avais beaucoup de choses à raconter que j’allais avoir besoin de entouré de personne il y a des intervenants sur la vidéo un philosophe qui parle de la liberté puisque je me suis demandé est-ce qu’on est est-ce qu’on a on est vraiment libre d’aller sur ce genre de plateau télé si jamais on touche le SMIC et qu’on nous dit mais il y a un moyen d’obtenir un million d’euros quelle est réellement la liberté qu’on a d’aller sur le plateau en accentant ça est-ce qu’on est libre de de s’opposer au comportement d’un animateur j’avais besoin d’un sociologue aussi d’une personne qui s’intéressait à la sociologie pour réfléchir à ce quiétait justement la la la violence de classe pour pouvoir porter un point de vue sur cette émission là j’avais aussi besoin qu’on me qu’on rappelle un petit peu aux personnes qui regardaient l’émission ce que ça voulait dire que prolétaire prolétaire c’est pas simplement gagner peu d’argent c’est aussi avoir une espérance de vie diminuée c’est aussi vivre pour payer des dates et cetera et toutes ces choses racontent une histoire et mise en scène dans cette émission et rappelé he quand à la fin du jeu il reste deux boîtes à ouvrir une avec une grosse somme une avec une petite somme et que vous avez un animateur qui rappelle ah il reste quand même 300000 € alors le banquier peut vous racheter votre boîte 40000 € mais il reste 300000 € et vous avez une candidate qui touche au qui refuse 40000 € et Arthur qui va dire vous vous avez perdu la notion de l’argent mais non elle a pas perdu la notion de l’argent les pauvres gèrent mieux leur argent que n’importe qui au monde au contraire simplement elle a soit la possibilité de remporter 4000 € pour rembourser les dettes des travaux ou peut-être changer de vie et échapper à l’exploitation et j’ai trouvé que ça c’était passionnant à raconter en fait h alors alors juste une question pardon à ce stade euh de de la réflexion est-ce que honnêtement alors je sais pas quel âge tu as 38 ans d’accord est-ce que en 2000 donc tu dis c’est 2004 2006 c’est ça est-ce que quand si tu avais vu peut-être tu l’as vu je sais pas cette émission en direct à l’époque est-ce que tu auras réagi pareillement qu’aujourd’hui c’est très intéressant ce que tu dis parce que du coup je suis obligé de répondre à une question qui n’est pas celle que tu m’as posé avec Arthur qui avait expliqué dans leton post que c’était une autre époque mais il existe un extrait que je t’en verrai d’ailleurs où Arthur dit ah bah alors comme ça en en passant les mains sur une candidate pas très loin de sa poitrine d’ailleurs dans cet extrait alors comme ça il y a beaucoup de personnes qui écrent à à des magazines pour dire dire que je tripote un peu trop les candidates et ben vous avez raison he continuez à écrire donc il y avait des réactions quand même à l’époque l’excuse c’est une autre époque on le voit avec les les les captures d’écran c’est peut-être une autre époque peut-être mais en 2004 les animateurs ne mordaient pas les candidates comme on le voit sur la photo maintenant l’autre chose pour répondre précisément à ta question c’est ça qui est intéressant c’est que Mitou a été un mouvement qu’on appelle la 4è vague du féminisme en Europe et aux États-Unis un mouvement où l’écoute des hommes est devenue obligatoire la parole des femmes était tellement puissante que là on pouvait plus faire semblant de ne pas savoir les féministes et les femmes ont toujours dénoncé leurs conditions d’exploitation matérielle depuis toujours mais là avec les réseaux sociaux et avec leur courage on avait plus le choix d’entendre et donc c’est grâce effectivement à ça que j’ai aujourd’hui des grilles de lecture qui me permettent de mieux comprendre ce que je vois sur cet écran qu’en fait à l’époque il y avait déjà une gêne qui existait il y avait déjà des euh des récriminations et des revendication qui était faite mais disons que la structuration politique et euh et et comment dire la gén réalisation la démocratisation du sens enfin de la compréhension du sens était peut-être plus faible ça exactement ces grilles de lecture en tout cas avait moins de chance en 2004 d’arriver à des personnes comme moi qu’aujourd’hui et donc à l’évidence Morade si j’avais regardé l’émission en 2004 je n’aurais pas réagi comme ça et probablement que ça m’aurait fait sourire il y a deux trois extraits quand même qui m’auraient choqué embrassé par surprise une candidate j’aurais jamais accepté ça mais les allusions sexuelles répété je me serais jamais dit que ça pourrait mettre mal à l’aise d’autant qu’on voit que la majorité des des candidates je tiens à le préciser ont l’air de jouer le jeu et et n’ont pas l’air gêné c’est une majorité qui n’a pas l’air gêné à peu près à peu près 70 % aujourd’hui avec la grille de lecture que j’ai je me dis mais oui mais quel est l’autre possibilité quelle est l’autre alternative on est obligé de jouer le jeu on est obligé de sourire sur un plateau télé mais à l’époque j’aurais certainement réagi autrement parce que c’est grill de lecture qui existait hein je dire les les théories de la domination masculine elle datent pas de deou en 2017 hein mais voilà elle ne serait pas arrivé jusqu’à moi et clairement je n’aurais pas réagi de la même façon alors euh j’aimerais qu’on avance en évoquant euh finalement euh le contentieux entre guillemets avec Arthur en tout cas la guerre que tu as d’une manière d’une certaine manière déclaré Arthur en essayant de rendre invisible cette compilation d’images qui justement fait sens parce que sur youtube il y a euh en fait en France il y a ce qu’on appelle le droit de courtes citation quand vous développez un propos vous pouvez citer d’autres personnes pour éter votre propos tant que c’est pas du plagiat pur alors sur des plateformes comme youtube c’est plus compliqué il y a plein d’outils qui ont été créés justement pour faire face aux revendications de droits d’auteur parce qu’au début tout le Monde publiait tout ce qu’il voulait sur Youtube et d’une certaine manière il y a un nombre d’outils très techniques très technologiques qui sont utilisés et ça qui est intéressant on utilise des outils technique pour pouvoir finalement euh arriver à un résultat politique c’est-à-dire l’invisibilisation et et une forme d’impunité euh pour nous-même oui absolument il y a deux choses par par rapport à à ce que tu viens d’écrire Théophile la première c’est que des extraits de 6 secondes ont été ont été dénoncés à YouTube 6 secondes on peut pas être plus dans la courte citation la première vidéo elle a plus elle a véellement été censurée par action humaine he je n’ai aucun doute là-dessus elle est restée en ligne pendant 4 jours et demi avant de sauter mais là où tu as raison c’est que il faut déjà expliquer c’est-à-dire que a priori quand vous postez une vidéo si vous poster un clip de Michael Jackson sur votre chaîne Youtube vous n’urez vous n’aurez même pas le temps de le de le diffuser qui sera censuré algorithmiquement par des machines parce que les robots de YouTube sauront parce qu’ils ont emmagasiné des vidéos que ces vidéosl ne sont pas à vous et donc ça ce n’est pas dépendant de la volonté d’une personne en revanche euh euh il peut y avoir une action humaine à postériori parce que il y a un outil euh euh qui s’appelle copyright match tool qui permet de savoir qui a utilisé vos extraits et donc vous pouvez dire ça je je je je demande qu’il soit censuré ça je demande à parler avec l’auteur et cetera donc c’est une action humain et l’action humaine est la preuve d’une volonté politique par exemple au médiia on a eu beaucoup de problèmes avec quotidien qui nous de manière humaine nous censurit régulièrement quotidien du groupe TF1 par inimitié et et par exemple à un moment donné ils ont même censuré des images qui n’étaient pas eux mais qui étaient à l’Assemblée nationale et cetera c’estàdire il y a deux choses qui qui sont importantes à signaler enue ouais et puis quotidien qui basse le contenu de ces émissions sur l’utilisation d’images pour faire de la critique média et donc voilà effectivement donc il y a probablement une personne c’est absolument certain une personne humaine derrière la censure de la première partie de la vidéo mais là où ce que tu dis est très juste c’est que j’avais publié la deuxième partie de cette vidéo qui était divisée en deux mais elle était non répertoriée pour expliquer aux personnes ce que ça signifie ça signifie que personne ne peut la voir à part moi donc elle n’est pas publique personne n’en connaî l’existence et cette vidéo a également été censurée avant même qu’elle sorte et ça c’est l’utilisation effectivement alors c’est probablement parce que du coup toutes les images d’apprendre ou à laisser ont été j’imagine mis sous licence entre-temps pour qu’elle ne soit plus utilisée et donc il y a eu deux vagues finalement de censure de la vidéo une action humaine qui a demandé à ce que la vidéo ne puisse plus être plateformée sur Youtube et la deuxième ça a été automatique en revanche effectivement parce que pour prendre les précautions pour éviter que ça arrive ils ont comme protégé toutes les images les preuves de leurs forfait ont été protégés oui mais alors comme je disais au départ c’estàd que le le probl c’est que ces images sont déposées auprès de Lina l’Institut national de l’audiovisuel donc c’est c’est quasiment un bien public donc c’est assez surprenant qu’ils aillent dans cette dans cette direction là de faire interdire quasiment des images des images publiques même si effectivement il y a a un droit de propriété comment comment tu vis cette espèce de d’arrogance d’impunité qui permet comme ça de de de de supprimer alors qu’il on va être humble toi et moi euh si euh c’était passé alors ça ça ça aurait tourné un moment puis ça aurait disparu là il est en train de préparer un effè trésante ce qu’on appelle lesè trisante c’estàd que plus on veut censurer plus ça c’est diffusé et comment tu traduis à la fois cette impunité et à la fois le fait qu’il ait pas réalisé que parce qu’on nous sommes quelques journalistes en contact en ce moment à ton propos sur cette affaire parce que on se dit qu’il faut une repost comment tu comprends qu’il puisse à ce VO là s’avancer et et se se se pratiquer une censure qui va peut-être j’aimerais avoir ton avis le le desservir plusieurs hypothèses la première hypothèse c’est Arthur ne comprend pas ce qui lui est reproché ça c’est la première hypothèse et donc vis ça comme une injustice ou comme une violence la deuxième hypothèse c’est Arthur comprend très bien ce qui se passe et il protège effectivement son image comment je le vis je l’ai pas si mal vécu que ça parce que on avait envisagé avec les camarades avec qui j’ai travaillé C censure on l’avait envisagé eu il y a quand même eu serfia sur Twitter qui a perdu l’utilisation de son compte pendant une demi-journée parce qu’il avait diffusé ses extraits donc si ils s’en prennent à des personnes qui travaillent des journalistes entre guillemets ils se disent pas journalistes mais voyez ce que je veis dire sur je me doutais bien que cette vidéo pourit sauter la seule chose que je me suis dit c’est ça renforce deux choses premièrement ça renforce mon intuition qu’il y a quelques chos à raconter que c’est nécessaire parce que même si Arthur ne veut pas qu’on le raconte il faut quand même qu’on le dise et la deuxième chose c’est que ça conforte quelque part les théories que que j’utilise dans mes vidéos mais que les féministes ont mis au point et ont réussi à développer année après année sur le fait que dans la notion de domination masculine il y a cette notion d’impunité et la notion d’impunité elle est importante il faut la construire déjà pour pouvoir justifier de certaines actions qu’on pourrait justifier de non moral comme faire des élusions sexuelles sur un plateau et cetera et ensuite pour se protéger donc quelque part ça m’a conforté finalement que dans dans dans l’idée que les outils que j’utilise pour comprendre les rapports de domination entre les hommes et les femmes sont tout à fait validés c’est plutôt voilà plutôt une confirmation je l’ai pas mal vécu bon voilà ça me redonne des heures de travail encore pour pvoir ressortir cette fois-ci une troisième version de la vidéo mais bon voilà ça c’est qu’on va qu’on va suivre évidemment toute cette chronologie d’image qu’on peut voir depuis depuis le début de cette chronique on voit que bah il va euh s’approcher approcher ses lèvres des lèvres des des candidate il va il va y compris les embrasser il va s’approcher de leur corps de leur poitrine il va il va tirer sur des ficelles de leur de leur soutien grand j’ai compris comment tu tu expliques cette chronologie parce que on pourrait imaginer que il va sauter comme je le disais il va sauter d’un coup sur les candidates à chaque fois de manière récurrente mais en fait c’est pas exactement l’impression qu’on a en voyant ton travail par rapport à ça à cette à cette litanie h tu as entièrement raison le prés le travail que j’ai fait n’est pas un travail à charge contre Arthur c’est une évidence j’explique un petit peu comment chronologiquement on peut en arriver parfois soit à se faire toucher les fesses ou à toucher en direction de la poitrine ou à ou à l’embrasser mais il y a aussi un système à analyser et donc pour répondre du coup à ces deux questions très souvent dans les émissions au début de l’émission quand une candidate est sélectionnée à condition qu’elle soit jeune et jolie puis qu’il ne le fait pas avec des candidates qui échappent un petit peu au stéréotype de la beauté donc il ne sont pas minces ou qui sont âgés il va tout de suite soit danser avec elle soit la porter dans dans dans ses bras soit les embrasser et cetera il y a une réduction de la distance rapide et puis pendant les émissions il y a des allusions sexuelles beaucoup beaucoup beaucoup dans les épisodes que j’ai pu regarder dans lesquels j’en ai le moins noté j’en note quand même 5 ou si et puis ça va parfois jusqu’à 50 occurrences dans un épisode ce qui crée une sorte d’ambiance de climat puis ensuite il y a un un rapprochement qui est très souvent fait dans les situations un petit peu de fragilité des candidates au moment où elle doivent décider quand elles ont le banquier au téléphone pour rappeler le principe de l’émission très rapidement vous avez 22 boîtes avec 22 sommes croissantes qui vont de 1 centime d’EUR à 1 million d’euros et vous allez une à une tour à tour faire ouvrir une boîte qui va RVER est le montant que vous n’allez pas gagner vous vous repartirez avec le montant qu’il y a sous la dernière boîte que vous ouvrirez en dernier et donc quand il y a pas mal de moments de tension là Arthur se rapproche il devient tactile il met la main autour de l’épaule une espèce d’abut de faiblesse voilà alors fable peut-être que le mot est fort mais en tout cas probablement qu’on pourrait imaginer que dans d’autres circonstances on les verrait pas ces contacts là ces contacts là sont aussi facilités par ça et puis bah une fois que tout ça est mis en place on l’a prise dans les bras départ on a réduit la distance on fait des allusions sex on se rapproche mais en fait c’est plus facile c’est ça que j’essaie d’expliquer en vidéo c’est plus facile de faire accepter de dire à une candidate bah touchez-moi les fesses ça va vous porter chance et puis c’est plus facile de demander un baiser et cetera mais si on s’arrêche je pense à l’analyse de la de la personne et qu’on se dit et ben en fait voilà Arthur du coup est problématique je pense qu’on passe à côté de quelque chose d’important c’est que ce qui s’est passé sur le plateau ne définit pas qui Arthur peut-être qu’Arthur est charmant à l’extérieur mais il faut s’intéresser à comment ça se fait que sur le plateau l’animateur s’est permis ça et quand on réfléchit à ça on se dit bah oui mais il y a un casting qui a été fait qui a probablement été sous-traité qui est allé chercher des candidates qui ressemblent à ça et puis il y a des habilleuses qui vont choisir la façon dont on va les les habiller il y a des maquilleuses également il y a un cadreur qui va choisir qu’est-ce qu’on montre quand on présente des candidates est-ce qu’on va filmer les hanches est-ce qu’on va filmer la poitrine et cetera puis il a il y a un montage aussi et donc en fait quand on réfléchit à ça on se dit mais en fait voilà en fait c’est tout un système dont Arthur fait partie hein je ne le N pas mais c’est tout un système qui est organisé pour représenter finalement des candidats et des candidates qui sont dans un réel besoin financier pour la la quasi totalité d’entre eux et qui permet petit à petit justement bah de voir ces comportements que moi je qualifie de problématique se développer petit à petit c’est tout ce système qu’il faut interroger la télévision a une puissance qui fait que Arthur le même Arthur dans la rue ne pourrait pas aller voir une inconnue et lui dire touchez-moi les fesses ça n’arriverait pas oui mais quelque part Stéphane il est question de système il est également question de pouvoir voir l’abilleuse ou la maquilleuse ou même peut-être la boîte de prod a des fois moins de pouvoir que l’animateur producteur parce qu’il y a cette question d’incarnation à la télévision et celui qui incarne c’est celui qui qui fait de l’audience donc qui rapporte des recettes publicitaires et cette dérive en entraî d’autres ces derniers mois depuis depuis le 7 octobre 2023 Arthur a été régulièrement accusé d’appeler des des dirigeants de médias pour faire pression sur sur ces médias pour euh disons ou alors pour dans des des contextes de de de pression sur des politiques on a parlé des RIM à Sal on a parlé de certains présentateurs de télé dont Arthur avait juré la perte donc c’est quand même un continuum il y a la question du système mais aussi la question du pouvoir de celui qui le détient et qui est peut-être tenté d’ abuser non à l’évidence c’est de toute façon on ne peut jamais desponsabiliser la violence de l’individu sous prétexte qu’on essaie de de comprendre la la façon dont la société permet cette violence là donc là je je suis entièrement d’accord avec toi je ne sais pas quel était le pouvoir d’Arthur en 2004 parce qu’il sortait de la radio il sortait de Fun Radio il avait fait quelques télévisions sur TF dans les années 90 et les enfants de la télé je sais pas quel était son pouvoir mais c’est une évidence que quand on incarne le présentateur on incarne une figure d’autorité puissante ça c’est certain bien évidemment que le banquier qui est l’antagoniste de l’histoire est un partenaire d’Arthur et que tout ça est mis en scène et qu’il y a probablement des choses qui sont mises en place pour créer de la dramaat surgit à l’écran pour rajouter du coup ce côté de de domination donc ça je veux bien le croire juste pour revenir sur ce que tu as dit parce que évidemment je va je vais pas me cacher je me suis exprimé à plusieurs reprises sur le massacre qui a en cours à Gaza je connais les prises de position d’Arthur effectivement au sujet de bah de ce qui est en train de se dérouler j’ai choisi vraiment de ne pas du tout aller sur ce terrainlà pour deux raisons la première c’est que je suis allé sur les réseaux sociaux d’Arthur et Arthur subit une vague d’antisémitisme mais vraiment mais écurante et épouvantable voilà donc je voulais surtout pas relancer ça et puis surtout je voulais surtout pas ramener la question de la de la de la violence qu’on voit sur ces émissions à de la judéité ça n’a strictement aucun rapport ou oui non non je parle pas de ça non plus je parle du fait que bah dans n’importe quelle situation aujourd’hui en 2025 2024 2025 un animateur producteur de télévision est un homme de pouvoir pour pour autant pardon je je me permets Théo mais pour autant euh tu as subi des accusations de d’antisémitisme oui alors pas par Arthur indirement bien évidemment mais oui c’est une des principales critiques que j’ai pu recevoir c’est que j’avais choisi cette cible par antisémitisme effectivement ce ce qui a priori ne serisce que par rapport à ton histoire personnelle délirante oui alors c’est sûr que du coup du côté de ma famille maternelle malheureusement on a eu quelques quelques déportations qu’on abouti à des décès effectivement parce que j’ai la famille juif polonaise et puis surtout une des choses qu’on apprend rapidement quand on se forme sur la question des violences masculine c’est qu’elles n’ont pas d’âge les agresseurs n’ont pas d’âge ils peuvent être jeunes ils peuvent être âgés ils peuvent être blancs ils peuvent être noir ils peuvent être catholiques peuvent être juif ils peuent être musulman ils peuvent être ratés ils peuvent être riches ils peuvent être pauvres il faut très rapidement sortir de cette idée qu’il existe un portrait type de l’agresseur et donc c’est pour ça que sur la chaîne il m’arrive effectivement quand j’ai parlé de l’affaire gerérard Miller sur la chaîne en détail il se trouve que gerérard Miller est juif c’est vrai mais quand j’ai parlé de l’affaire tabof il se trouve que taabf est musulman et finalement qu’est-ce que ça dit bah ça dit simplement que bah les féministes ont raison il n’y a pas de portrait type de l’agresseur et cette volonté du coup de de dire ah oui mais si vous attaquez le comportement d’Arthur et du coup c’est ces personnes là qui le ramènne à sa judéité je sais pas tu vois ce que je dire très bien on l’ dénoncé ici à plusieurs reprises à savoir que on essentialise et compris les gens qui sont censés combattre l’antisémiisme essentialise notamment je pense à frédériciza et d’autres ou Raphael entoven essentialise des des des gens en fonction de leur alors moi je je je dirais je le dis souvent d’ailleurs de leur confession présumé parce qu’on sait même pas s’ils sont croyant ou pas croyant finalement encore plus terrible on sait pas si ce garçon est croyant Arthur ou pas croyant je sais pas mais mais non c’est c’est tout à fait tout à fait terrible comme tu disais thophile enfin je veux dire c’est pas Arthur de confession juif qui a reproduit ses comportements sur un plateau c’est Arthur producteur d’une émission qui a du pouvoir on aurait pu faire la même chose et pour terminer ce sera ma dernière chose ma dernière remarque c’est on on pourrait faire la la même remarque avec DSK DSK j’ai pas le souvenir en 2011 donc c’était j’ai pas le souvenir qu’on est parlé d’antiséminisme enfin en tout cas il y avait une il y avait une cast qui défendait DSK en disant que c’est pas possible notamment Vals disait je le connais bien c’est pas possible il a pas pu faire ça AC compagnie mais mais on j’ai pas le souvenir euh François CAN qui a parlé des des troussages de non non non j’ai j’ai pas le souvenir qu’on ait parlé d’antisémitisme vis-à-vis de DSK sur le fait que on l’attaque parce qu’il est parce qu’il est il est de de de de religion de confession de de culture juif présumé là c’est clairement ce qui se passe avec Arthur et ce qui pose problème aujourd’hui en 2025 enfin 2024 2025 c’est que euh euh on ramène comme comme le dit Stéphane à leors judéité présumé des gens qui en fait sont pointés pour d’autres et c’est pas effectivement c’est pas de on les pointe pas de manière personnelle simplement c’est une attitude un comportement que que qu’il a pointé donc on va on va suivre évidemment avec grand intérêt la suite des événements on va voir comment on on va pouvoir travailler ensemble alors ensemble je veux dire avec les les les les confrères et les consœurs avec qui nous sommes en réseau parce c’est quelque chose qui me paraît professionnellement problématique de de de pouvoir comme ça agir sur sur des images qui sont comme je le redit tomber dans le bien plus et pour conclure et puis après je laisse la parole ce qui m’intéresse c’est pas du tout qu’Arthur soit sanctionné à la télévision ça ne m’intéresse pas ce qui m’intéresse c’est que on comprenne collectivement comment fonctionne justement ces structures de pouvoir et comment la télévision peut les amplifier pour que ça ne se reproduise plus c’était tout l’ambition de ces épisodes merci beaucoup Stéphane merci mourade et c’est désormais le moment des coups de cœur alors mon premier coup de cœur il y en a pas 18 hein je te rassure et il va à atsemtex alors c’est un dessinateur alors je je suis pas c’est un dessinateur qui nous qui nous suit visiblement de manière assez récurrente alors je suis pas un gros consommateur de BD j’en regarde j’en vois quelquesunes alors il y avait Bourdieu la semaine dernière il y a il y a eu plusieurs BD qui sont passés dans cette rubrique coup de cœur mais là vraiment texte c’est tout à fait magnifique c’est signé stpo c’est aux éditions lapin alors on va voir on va voir la jaquette donc c’est une BD en fait avec des Stripes de trois de trois casques c’est vraiment hyper drôle alors c’est de l’humour noir mais comme je l’adore c’est politisé he c’est un islamo gauchiste wiste assumé et et vraiment vraiment j’adore alors je le précise parce que je l’ai mis dans les mains de mon filon mon petit dernier qui a 12 ans et il s’est vraiment marré il a adoré moi aussi j’ai adoré alors surtout surtout il y a une super super dédicace avec un dessin magnifique qui nous représente indirectement Théo et moi vraiment vraiment extraordinaire il est en plus hyper abordable il est un tout petit peu plus de 10 € c’est adstex donc c’était aux éditions lapin et je vous le conseille très vivement en cadeau ou pour vous-même c’est donc signé stpo l’autre chose c’est un dessinateur qui s’appelle Pipo et qui a fait un un superbe dessin en hommage à Nathalie saintric waouh alors Nathalie saintric c’est le fameux vous savez le fameux petit papier qu’elle a montré qu’on avait dévoilé ici le petit papier Jean-Luc Mélenchon un problème et puis le hasard fait que au cours d’un du d’un reportage d’une recherche sur euh un plan qui s’est passé un plan social qui s’est passé à Courtepaille la la chaîne de restaurant populaire j’ai je suis tombé sur un certain nombre de de de messages assez assez touchants je trouve c’està-dire euh qu’on avait des des jeunes des ados qui disaient par qui disaient par sur les réseaux sociaux wou samedi ma mamie va m’emmener chez Courtepaille elle était trop contente pour elle c’était un événement et je trouve ça extrêmement touchant et effectivement euh euh le hasard fait que il y a une équipe de Courtepaille dont on va voir les euh on va voir les visages ici euh d’Orléan et qui sont en fait dont plusieurs membres suivent notre émission de manière récurrente et c’est vrai que ils sont super accueillants super sympas et et effectivement il y a dans ces endroits-là que qu’il ne faut pas je pense mépriser il y a une espèce de de microcosme comme ça de gens qui sont des familles qui sont des gens des retraités c’est c’est toujours hyper agréable de de d’être dans ces milieux là parce que c’est c’est pas monochrome c’est pas des gens de la haute et compagnie et il faut pas vraiment je je le dis très sincèrement il faut pas mépriser ces endroits où on passe des moments conviviaux qui sont accessibles et qui disparaissent malheureusement de plus en plus donc je je les salue très chaleureusement alors cette semaine et je rappelle Théo avant que tu ne bondisses que la semaine dernière il y a pas eu de remerciement ok donc je vais devoir faire ce de la semaine dernière mais ça va ça va être rapide je tiens à remercier Guilen Massoni sur Twitter ainsi que humaniste furieux alias Yve de Lugan il y a également Nicole odera adjid Jad Sabrina Sabou Sabou pardon avec deux eos et un M GG bobo 33 RV 1984 4 Véronique nendia user avec un Z Christophe de lillele pas de Lille vraiment en fait de WEM quand on est de wasem on n’est pas spécialement de Lille Philippe un cycliste pianiste cordon bleu de Paris 19e il y a des spécialités et des profils particuliers qui nous qui nous suivent sopiane de Maison Alfort Antoine d’une station de radio à C qui s’appelle station B et d’ailleurs qui souhaite me recevoir donc on parlera critique média chez eux également euh Manu de campus Orléan Philippe d’Orléan également et ça alors là je les ai rencontré il y a il y a quelques il y a 2 he Sarah du pays- de Gal Grégoire de Paris et rudolp d’Autriche qui compositeur de musique contemporaine grand public qui sont venus me à ma rencontre pour me dire que bah ils appréciaient à peu près l’œil de Moumou merci mourade et merci Stéphane merci à vous d’avoir regardé l’œil de Moumou sur la chaîne Youtube du méia sur notre site Internet ou encore sur le canal 16 65 de la freebox sur Molotov et également rappelle que le média votre média ne vit que des abonnements et des dons euh de celles et ceux qui le regardent et qui l’aime si vous le pouvez donc alleer sur le mediatv.fr/soutien et donnez-nous donnez-vous de la force restez connectés aux médias [Musique] .

Déroulement de la vidéo:

0.12 salut à toutes et à tous merci de
0.12 regarder ce nouvel épisode de l&;œil de
0.12 Moumou la chronique média de Mourad
0.12 Guichard diffusé sur la chaîne Youtube
0.12 du média sur notre site le médiatv.fr
0.12 sur le canal 165 de la Freebox et aussi
0.12 sur
0.12 [Musique]
0.12 Molotov salut Mourad bonjour à toutes et
0.12 à tous bonjour à toi Théo alors c&;est
0.12 l&;heure du préambule ou des préambules
0.12 ça dépend de toi oui des préambules
0.12 c&;est voilà je vais essayer de me me
0.12 raisonner là-dessus mais enfin c&;est
0.12 important quand même parce que c&;est des
0.12 c&;est des choses qui n&;ont pas leur
0.12 place dans les tops ni les flops faut
0.12 bien que quand même je vous en fasse
0.12 part et là circule donc une une chaîne
0.12 qui s&;appelle Qualita ou Qualita je sais
0.12 pas trop comment le prononcer on on y
0.12 voit le le responsable d&;net on a parlé
0.12 plusieurs fois ici d&;net ce fameux
0.12 groupe d&;influence ce lobby pro alors
0.12 non pas pro israélien en tant que tel
0.12 puisque le pays euh
0.12 peut se promouvoir mais vraiment qui
0.12 fait la promotion de l&;extrême droite
0.12 israélienne et en l&;occurrence de
0.12 netanahou donc qui je rappelle criminel
0.12 de guerre et de l&;armée israélienne
0.12 génocidaire et là on va apprendre qui
0.12 est réellement quels sont réellement les
0.12 ennemis d&;Israël et surtout des Juifs
0.12 évidemment qui sont les réels
0.12 antisémites je vous laisse écouter on en
0.12 parle juste après de voir que cette
0.12 détestation d&;Israël euh soit soit A
0.12 aussi importante et bien non nous
0.12 pouvons pas être étonné et la
0.12 particularité de cette détestation c&;est
0.12 qu&;elle est principalement promue par
0.12 qui et bien en Europe et dans le monde
0.12 par l&;extrême gauche et les l&;idéologie
0.12 wakiste et par les islamistes qui sont
0.12 utilise la cause palestinienne comme un
0.12 cheval de troit je l&;ai déjà dit
0.12 plusieurs fois et qui évidemment on on
0.12 pour objectif de détruire Israël
0.12 d&;anéantir lesét naation du peuple juif
0.12 et le problème est là et c&;est la raison
0.12 pour laquelle il est impossible de
0.12 nommer ce mal aujourd&;hui dans la
0.12 société parce que pour disons le
0.12 mainstream d&;une certaine élite
0.12 intellectuelle et politique et bien la
0.12 cause palestinienne et la mère de toutes
0.12 les cause et que euh ce faisant on ne
0.12 peut pas la dénoncer or tout est là la
0.12 haine des Juifs aujourd&;hui s&;exprime
0.12 massivement en Europe par les Arabes les
0.12 musulmans les islamistes les wistes qui
0.12 veulent détruire Israël et qui ce
0.12 faisant ne veulent pas détruire Israël
0.12 veulent détruire toutes les sociétés
0.12 démocratiques modernes en fait c&;est une
0.12 attaque en règle contre notre
0.12 civilisation et c&;est ça qu&;il capable
0.12 de dire parce que lorsque on a dit les
0.12 choses de cette manière-là Daniel on
0.12 pose ce que l&;appelle en médecine un
0.12 diagnostic et à partir du diagnostic et
0.12 bien vous êtes capable d&;identifier le
0.12 mal et de le combattre donc les Arabes
0.12 les musulmans ont la haine d&;Israël
0.12 c&;est clair net et précis pas des Arabes
0.12 des musulmans c&;est les Arabes c&;est une
0.12 essentialisation ah complètement et donc
0.12 c&;est complètement délirant c&;est du
0.12 racisme pur et dur va-t-il y avoir des
0.12 des poursuites j&;attends avec impatience
0.12 de savoir si ça peut rester impuni
0.12 sachant que lnet ce n&;est pas non plus
0.12 un groupe informel c&;est un lobby qui a
0.12 opignion sur rue dans nos institutions
0.12 qui est en dialogue avec des députés qui
0.12 invite même certains
0.12 élus à des visites un peu
0.12 promotionnelles en Israël c&;est pas des
0.12 dizaines des centaines d&;élus qui sont
0.12 invités qui sont rincés et j&;avais posé
0.12 la question il y a quelques semaines je
0.12 crois de savoir est-ce que la
0.12 déontologue de l&;Assemblée nationale
0.12 allait réagir parce que il ils se font
0.12 vraiment soudoyer ils sont logés nourris
0.12 blanchis participent à des réunions de
0.12 propagande sans que ça n&;émeuve à priori
0.12 le pouvoir alors que je pense quand même
0.12 qu&;il a il y a des raisons de
0.12 s&;inquiéter l&;autre l&;autre préambule va
0.12 aller
0.12 à cette fameuse sous-rubrique du du de
0.12 la srubrique le préambule qui est
0.12 l&;histoire nous donne raison alors là
0.12 l&;histoire nous donne hélas raison le
0.12 LAN donc la la fameuse revue
0.12 scientifique he qui fait référence qui
0.12 fait qui fait foie qui est vraiment
0.12 quelque chose de très sérieux va
0.12 enquêter pendant plusieurs mois sur le
0.12 nombre de morts palestiniens dans la
0.12 bande de Gaza notamment et qui va
0.12 expliquer que y compris les les chiffres
0.12 du Hamas sont sous évalués c&;est-à-dire
0.12 que c&;est je crois plus de 40 % plus de
0.12 40 je crois que c&;est 43 % de morts
0.12 supplémentaires par rapport aux
0.12 évaluations y compris du Hamas et donc
0.12 je fais un petit coucou à Caroline
0.12 fourestre et je lui fais un Bye Bye je
0.12 vous laisse regarder ce montage de
0.12 caisse de grève qui rappelle les faits
0.12 combien de personnes ont perdu la vie
0.12 dans la bande de Gaza depuis le mois
0.12 d&;octobre 2023 et la campagne militaire
0.12 lancée par Israël contre le Hamas
0.12 jusqu&;à présent le seul chiffre connu
0.12 était celui avancé par le ministère de
0.12 la Santé du Hamas avec près de 38000
0.12 morts nous avons une guerre à huit clos
0.12 qui va se déroulé sans beaucoup de
0.12 témoins donc il y a pas beaucoup de
0.12 journalistes sur place pour vérifier ce
0.12 qui ne fait que l&;on dépend en effet
0.12 d&;une source unique qui est une source
0.12 terroriste habitué à mentir mais je veux
0.12 dire les mensonges et le Hamas c&;est
0.12 c&;est même pas un bilan souvent critiqué
0.12 par Israël mais qui serait pourtant
0.12 sous-estimé c&;est en tout cas ce
0.12 qu&;affirme une étude publiée par la
0.12 prestigieuse revue médicale britannique
0.12 The
0.12 nous avons estimé à
0.12 64260 le nombre de décès dû à des
0.12 blessures traumatiques ce qui suggère
0.12 que le ministère de la Santé palestinien
0.12 a sousdéclaré la mortalité de 41 %. les
0.12 responsabilités journalistiques dans ce
0.12 moment-l sont immenses c&;estàd que quand
0.12 on a une source unique terroriste il
0.12 faut le préciser selon l&;Organisation
0.12 des Nations Unies près de 10000
0.12 habitants pourrai encore être enterrés
0.12 sous les décombres dans la bande de Gaza
0.12 il faut savoir qu&;il faut diviser les
0.12 chiffres si ce n&;est par 5 au moins par
0.12 10 qui n&;inclut pas les personnes
0.12 disparues ou mortes par manque de soins
0.12 de nourriture ou d&;eau potable dernière
0.12 dernière chose par rapport à ce à ce
0.12 préambule contenue dans ce préambule
0.12 c&;est je voudrais adresser alors je
0.12 pense que je peux joindre évidemment le
0.12 le méia TV hein notre solidarité totale
0.12 et absolue avec notre consur du monde
0.12 Ivan tripenback qui en fait a fait un
0.12 simple reportage sur les obsèes d&;une
0.12 personnalité politique nationale à
0.12 savoir Jean-Marie Le Pen qui l&;a fait
0.12 avec des un respect des règles
0.12 déontologiques et éthique et qui s&;est
0.12 retrouvé euh complètement alpagué par
0.12 toute l&;extrême droite et y compris par
0.12 des médias d&;extrême droite je pense
0.12 notamment à frontière on en a parlé il y
0.12 a quelques temps avec l&;un de ces
0.12 journalistes qui a lancé on va prendre
0.12 un terme de sopia Haram allez une fatoi
0.12 contre contre elle et et notamment ce
0.12 qui a été repris par un député
0.12 complètement sulfureux qui s&;appelle
0.12 alleégré pito et qui va vous allez le
0.12 voir euh demander tout simplement à la
0.12 harcelé en masse et j&;espère peut-être
0.12 que donc il dit soutiens à Yan
0.12 tripenback je plaisante lâchez-vous et
0.12 il met entre parenthèses qui vit par
0.12 l&;épée Perera par l&;épée c&;estàd qu&;il
0.12 il appelle clairement à aller en meut
0.12 voire même physiquement
0.12 peut-être s&;attaquer à cette consur qui
0.12 n&;a fait que son travail j&;espère
0.12 éventuellement même si j&;y crois pas
0.12 trop que euh yel brun Pivet la président
0.12 de l&;Assemblée nationale va prendre des
0.12 sanctions et que le bureau de la
0.12 l&;Assemblée nationale va aussi prendre
0.12 des sanctions à la mesure à la hauteur
0.12 de ce qu&;il a fait il a pas simplement
0.12 brandi un drapeau palestinien il a pas
0.12 simplement mis un pied sur un ballon il
0.12 a été beaucoup plus loin en toute
0.12 impunité il en rigole encore à l&;heure à
0.12 laquelle on parle il en rigole encore
0.12 sur les réseaux sociaux c&;est parti pour
0.12 les tops Mourad
0.12 [Musique]
0.12 oui alors c&;est une fois n&;est pas
0.12 coutume quand même je vais décerner un
0.12 top à Bruno golnich et bah on est sur le
0.12 méia TV la diversité
0.12 de pensé diversité de points de vue oui
0.12 mais quand même il faut se préparer pour
0.12 la TNT Bruno golnich donc le classique
0.12 du FN de venu RN qui a fait preuve d&;une
0.12 certaine clairvoyance vis-à-vis de
0.12 Julien Julien on en a parlé ici à
0.12 plusieurs reprises qui a qui apparaît
0.12 qui a maintenant bar ouvert sur les
0.12 chaînes d&;extrême droite notamment les
0.12 chaînes milcin qu&;on appelle milcolin
0.12 notamment C news et il va avoir une
0.12 clairevyance sur sa trajectoire
0.12 politique donc je c&;est l&;ancien patron
0.12 de l&;ancien l&;un des anciens patrons de
0.12 SOS Racisme un ancien Cassique du PS et
0.12 regardez le parallèle qu&;il va faire
0.12 c&;est absolument magique quand même le
0.12 fait que tous les jours malheureusement
0.12 je
0.12 dirais ce
0.12 produit ces news s&;en fait l&;écho tel ou
0.12 tel événement qui implicitement donne
0.12 raison à Jean-Marie Le Pen moi quand
0.12 j&;écoute par exemple Julien drayci
0.12 ministre socialiste fondateur de SOS
0.12 Racisme et cetera sur les an je me dis
0.12 mais pas pas toujours bien sûr mais
0.12 parfois je me dis mais il parle comme
0.12 Jean-Marie Le Pen bah ouais mon juju tu
0.12 as réussi ton taf c&;estd que tu es
0.12 reconnu maintenant par le Front National
0.12 et le rassemblement national comme étant
0.12 l&;un des tiens et que tu portes vraiment
0.12 et c&;est beau parce que comme il y a eu
0.12 le dessert récemment de Jean-Marie Le
0.12 Pen tu portes la voix et la parole et
0.12 l&;idéologie de Jean-Marie Le Pen de
0.12 manière assez brillante à tel point que
0.12 tu es reconnu par quelqu&;un comme Bruno
0.12 golnich dont on peut pas sonner la
0.12 l&;espèce de timidité vis-à-vis de la
0.12 gauche islamo gauchiste enfincien
0.12 président de SOS Racisme W c&;est un
0.12 parcours de carrière assez sinusoïdale
0.12 on va dire c&;est ça on peut le dire
0.12 comme ça on poursuit donc avec BFM TV à
0.12 qui tu donnes également un top ouais bah
0.12 après golnich il fallait que je trouve
0.12 quand même quelque chose de comparable
0.12 donc BFM TV alors ils ont mobilisé du
0.12 matériel ils ont fait des un direct ils
0.12 ont été ils ont fait le job quoi ils ont
0.12 fait le job pour nous informer
0.12 euh sur les travaux donc je rappelle
0.12 évidemment que baayrou a conservé son
0.12 poste de maire à à poau donc j&;aimerais
0.12 bien voir son bilan carbone d&;ailleurs
0.12 parce que faire l&;aller-retour en avion
0.12 de Paris à poau de manière aussi
0.12 récurrente ça doit être un petit peu
0.12 compliqué mais il a conservé son poste
0.12 et donc il a tenu à à faire à participer
0.12 à la à à à la cérémonie des vœux à pot
0.12 donc et donc de de quitter Paris et là
0.12 BFM va mobiliser toute sa toute toute
0.12 une équipe pour venir nous informer sur
0.12 les travaux
0.12 euh votés en conseil municipal de poau
0.12 je trouve que c&;est courageux de leur
0.12 part parce que c&;est l&;information n&;a
0.12 pas de prix c&;est un combat c&;est un
0.12 sport de combat on en reparlera
0.12 d&;ailleurs prochainement comme disait
0.12 Bourdieu c&;est courageux là c&;est pas un
0.12 top paradoxal c&;est un TOP ironique
0.12 ouais on peut le mettre en paradoxal si
0.12 tu as raison mais en tout cas il a du
0.12 mauvais esprit dans
0.12 sa on peut m&;accuser de tout ce qu&;on
0.12 veut pas de ça pas de mauvais esprit
0.12 jamais jamais jamais je je je respecte
0.12 trop nos nos internautes et nos
0.12 téléspectateurs pour ça et là c&;est à la
0.12 fois courageux et passionnant je vous
0.12 laisse écouter C on apprend tellement de
0.12 choses sur la politique internationale
0.12 et sur la géopolitique je vous laisse
0.12 écouter projet de l&;ilot Gaston bonheur
0.12 àous des boois le réaménagement de la
0.12 place Kennedy qui a été lancé avec les
0.12 habitants
0.12 les la réhabilitation de la halcernam du
0.12 du du grand bâtiment qui est une
0.12 cathédrale de béton absolument stup
0.12 sublime pas stupide sublime euh et le
0.12 lancement du nouveau quartier de rive du
0.12 gaveave et comme vous le savez nous
0.12 avons relevé un défi qui est
0.12 probablement qui aurait été considéré
0.12 ailleurs comme des raisonnables c&;est
0.12 les galeries et mon
0.12 j&;espère euh que d&;ici très peu de jours
0.12 ou de semaines nous aurons de bonnes
0.12 nouvelles euh pour les galeries alors
0.12 après Bruno goldlnich BFM TV voici que
0.12 tu apposes une médaille autour du coup
0.12 de Nathalie CCRIC ouais tu es à deux
0.12 doigts de me dire que c&;est aussi
0.12 paradoxal mais mais là c&;est pas
0.12 vraiment paradoxal c&;est-à-dire que euh
0.12 ces élitocrates que je don dont je parle
0.12 assez régulièrement en fait ils parlent
0.12 très régulièrement de choses qu&;ils ne
0.12 connaissent pas ce sont des toutologues
0.12 ils ne sont jamais sur le terrain ils
0.12 sont plutôt dans les dans les salons
0.12 dans les resto euhh avec des
0.12 personnalités politiques il ne
0.12 connaissent n-ce pas la vie des Français
0.12 et ainsi de suite et là elle va
0.12 carrément avouer Nathalie SRIC que elle
0.12 parle de choses dont elle n&;a aucune
0.12 connaissance nous sommes toujours sur
0.12 Jean-Marie Le Pen et c&;est marrant que
0.12 cette petite phrase je pense qu&;elle a
0.12 pas mesuré la portée de cette petite
0.12 phrase où elle va affirmer quelque chose
0.12 et ensuite dire qu&;elle ne sait pas
0.12 parce qu&;elle n&;y était pas c&;est
0.12 quelque chose qui peut continuer à éuire
0.12 parce que tout le sujet c&;est de savoir
0.12 si à terme ses idées ont gagné même si
0.12 lui était quelqu&;un qui était un
0.12 provocateur provocateur ça gentil qui
0.12 était à la fois dans la provocation il
0.12 n&;avait aucune envie d&;exercer le
0.12 pouvoir donc il se permettait un certain
0.12 nombre de choses et puis cétait il était
0.12 comme ça même en privé ce qu&;il faisait
0.12 rire c&;était des blagues racistes qu&;il
0.12 faisait rire c&;est des blagues misogyes
0.12 c&;est un mélange des deux c&;est un peu
0.12 une espèce de gros rire gras euh non pas
0.12 que je l&;ai fréquenté spécialement en
0.12 privé mais c&;était l&;obsession de la
0.12 guerre de 40 l&;obsession de la guerre
0.12 d&;Algérie c&;était en fait une espèce de
0.12 mélange de de référence historique
0.12 provocquante euh donc antisémite oui
0.12 raciste sans aucun doute euh
0.12 à partir de là c&;est effectivement le
0.12 quand quand vous avez cité le surnom le
0.12 diable de la République je pense qu&;il y
0.12 avait un mal un plaisir à en rajajouter
0.12 il en jouit mais oui c&;était sa marque
0.12 de fabrique et puis il faisait du bruit
0.12 et puis on parlait de lui et puis voilà
0.12 c&;est il n&;en ratait pas une en gros
0.12 autrement il y aurait pas eu autant de
0.12 phrases de cette nature alors cela dit
0.12 j&;ai relu hier que en sortant de de
0.12 cette émission où il parle du détail il
0.12 dit j&;ai probablement fait la plus
0.12 grosse connerie de mon existence la même
0.12 Nathalie SRC qui va défendre de manière
0.12 chaleureuse plus que chaleureuse
0.12 Emmanuel Vals en disant que c&;est un
0.12 homme de gauche défenseur des valeurs de
0.12 la République elle va lui trouver toutes
0.12 les qualités du monde ça rejoint ce
0.12 qu&;on se disait la semaine dernière à
0.12 savoir qu&;il y a un service à prévente
0.12 he de la de la défense de manuel valalls
0.12 et là va le faire de manière je trouve
0.12 complètement ridicule puisque dire que
0.12 Manuel walls le proche de l&;extrême
0.12 droite espagnole de l&;extrême droite
0.12 israélienne est un homme de gauche
0.12 l&;homme de la déchéance de nationalité
0.12 est un homme de gauche et qui défend les
0.12 valeurs de la République alors qu&;il
0.12 il il fracture littéralement la la
0.12 République française il crée des des
0.12 sous-catégories de de citoyens et je
0.12 rappelle que c&;est lui qui avait dit
0.12 notamment qu&;il faudra que edvi Plenel
0.12 donc le fondateur de Médiapart rende
0.12 gorge rende gorge ETV plinel Médiapart
0.12 c&;est extraordinaire donc non en plus
0.12 son son rapport au médias la liberté de
0.12 la presse est est assez remarquable et
0.12 bien voilà comment elle va le présenter
0.12 il a il incarne tout ce que l&;extrême
0.12 gauche et la gauche extrême gauchisée
0.12 déteste il est il est laicar ils disent
0.12 c&;està-dire c&;est péjoratif lacar ça
0.12 veut dire obsédé par ça j&;ai même
0.12 entendu parler d&;intégrisme laïque il
0.12 est défend Israël il a défendu la
0.12 communauté juive il a eu du cour et on
0.12 termine c top par Karim Malou oui alors
0.12 on l&;avait présenté ici là il fait le
0.12 job c&;est un chroniqueur donc je pense
0.12 que c&;est un essayiste c&;est comme ça
0.12 que sont présenté les gens qui n&;ont
0.12 absolument aucun CV euh et là on va
0.12 avoir des nouvelles de lui euh sur le
0.12 plateau de C news il va faire le job euh
0.12 alors je je peut-être c&;est les c&;est
0.12 l&;esprit des fêtes euh des fêtes de fin
0.12 d&;année on a peut-être un un peu trop un
0.12 peu trop festoyé un peu trop picolé et
0.12 là il va nous faire une espèce de
0.12 sublime imitation de chalgoumi ou de
0.12 Malik bentala vous rappelez qu&; avait
0.12 fait le fameux skch Malik bentala
0.12 imitant chalgoumi absolument imitant
0.12 chalgoumi dans un dans un un pastiche
0.12 une espèce de de de moquerie euh
0.12 évidemment de de de ces news et de l&;UR
0.12 despr et regardez-le à la fin il termine
0.12 par un petit sourire tellement il est
0.12 certain d&;avoir réalisé un sketch et pas
0.12 du tout une intervention spontanée avec
0.12 en plus un phrasé complètement débile
0.12 les Algériens vivent dans des conditions
0.12 difficiles il y a pas de démocratie n&;y
0.12 a pas de boulot il vivent des conditions
0.12 difficiles donc il espère y aller en
0.12 Europe particulièrement et venir en
0.12 France par par à cause d&;oire euré le r
0.12 européen tout simplement mais tout
0.12 simplement quand il la question
0.12 d&;immigration c&;est important tous ces
0.12 gensl qui arrive il faut un certain mot
0.12 qu&;on dise les choses il y a des gens
0.12 qui arrivent effectivement ils nous
0.12 aiment ils nous adorent ils aiment la
0.12 France ils aiment la langue française
0.12 mais une bonne partie ils nous détestent
0.12 aussi ils détestent nos libertés il
0.12 détestent notre démocratie ils déteste
0.12 nos femmes ils détestent no vurs il
0.12 veulent venir tout le problème est là
0.12 ils n&;ont pas venir ils n&;ont pas à
0.12 venir il venir pourquoi il ve venir s
0.12 nous
0.12 détest et on passe au flop oui alors il
0.12 y a eu pas mal de top j&;essaie de mettre
0.12 un maximum de top c&;est pour ça qu&; y
0.12 des top paradoxau parce que il y a
0.12 finalement très peu de raison de se
0.12 réjouir sur le le le PAF le PAF le le
0.12 paysage au deel français et là c&;est
0.12 Pascal Boniface qui va se retrouver au
0.12 milieu d&;un flop al c&;est pas lui
0.12 évidemment mais il va se retrouver avec
0.12 une espèce de consécration une double
0.12 consécration puisque Philippe Val
0.12 l&;ancien patron de Charlie hebbdo et
0.12 Fredo laamainest Frédéric Aziza vont
0.12 l&;accuser tenez-vous bien d&;avoir
0.12 quasiment armé les frères Kashi donc
0.12 ceux qui sont responsables des attentats
0.12 à Charlie Hebdo en en en en 2015 il va
0.12 il va ils vont l&;accuser d&;avoir été
0.12 celui qui aura préparé le terrain 3 ans
0.12 auparavant je vous laisse écouter la
0.12 réaction et les explications de Pascal
0.12 Boniface sur ses comptes sociaux
0.12 revenons-en à ses déclarations hier au
0.12 micro de féiza tout simplement comme il
0.12 le fait régulièrement euh Philippe Val
0.12 me met en cause dans les attentats de
0.12 2015 parce que j&;avais fait un papier
0.12 critique sur charlibdau en 2012 c&;est
0.12 quand même dire que j&;inspire les
0.12 attentats terroristes pour un pb
0.12 critique mais en fait ce que là veut
0.12 dire surtout c&;est que dans l&;esprit de
0.12 philiibal on n pas le droit de critiquer
0.12 Charlie Hebdo et c&;est le grand paradoxe
0.12 c&;estàdire que ces gens disent je suis
0.12 Charlie euh et donc c&;est la liberté
0.12 mais pas pour ceux qui ne sont pas
0.12 d&;accord avec eux uniquement pour ceux
0.12 qui les soutiennent sans aucune
0.12 contradiction alors on continue avec ces
0.12 news oui alors c&;est euh notre star
0.12 l&;une de nos stars Rachel Cann qui ouvre
0.12 enfin les yeux alors ça se passe
0.12 évidemment sur C news hein puisquelle
0.12 elle aime bien cette télé alors je je
0.12 c&;est pareil hein pardon je fais une
0.12 petite parenthèse une petite un petitte
0.12 aparté c&;était Emeric Caron qui avait
0.12 été flingué parce qu&;il avait parlé de
0.12 de C news en tant que télé milcolline à
0.12 propos de Rachel CAN en fait pas du tout
0.12 ça ça n&;a rien à voir avec son origine
0.12 présumée à Rachel can télé milcin c&;est
0.12 une expression qui signifie une télé qui
0.12 appelle à la haine et qui appelle euh
0.12 euh euh euh à à au
0.12 racisme voilà donc je je c&;est en
0.12 comment dire c&;est euh le parallèle avec
0.12 la Radio Télévision mil cololline
0.12 tristement célèbre Randa évidemment mais
0.12 ça n&; rien à voir avec la personne et
0.12 l&;origine de la personne c&;est
0.12 complètement débile je ferme la
0.12 parenthèse donc oui er sur télécine et
0.12 elle va ouvrir les yeux enfin et elle va
0.12 dénoncer ses propres éléments de langage
0.12 mais avec la vision qu&;elle a du
0.12 gauchisme de l&;Islam ou gauchisme c&;est
0.12 compagnie mais écoutez bien ce qu&;elle
0.12 va dire c&;est exactement ce qu&;on lui
0.12 reproche preuve à l&;appui depuis des
0.12 mois ce qui est détestable et ce qui est
0.12 je sais même pas comment le qualifier
0.12 c&;est la faiblesse intellectuelle c&;està
0.12 qu&;ils sont tellement comme disent les
0.12 jeunes matrix
0.12 par l&;idéologie victimaire islamiste
0.12 qu&;il ne rebondissent que sur trois mots
0.12 extrême droite facho
0.12 génnocide colonisation voilà c&;est c&;est
0.12 le et donc dans chaque tweet si vous
0.12 n&;avez pas le mot extrême droite
0.12 colonisation ça veut dire que vous
0.12 n&;êtes pas dans la ligne et c&;est
0.12 l&;appauvrissement intellectuel je sais
0.12 pas si vous vous rendez compte et ça
0.12 veut dire que là on est dans ce que
0.12 Kundera appelit le kitch quand mathil
0.12 Panau s&;exprime là dans l&;extrait que
0.12 vous avez montré tout à l&;heure le
0.12 kitchissim euh la jeunesse emmerde le
0.12 Front national c&;est un quelque chose
0.12 qu&;on n pas entendu depuis 40 ans
0.12 c&;estàd qu&;on a des enjeux aujourd&;hui
0.12 en 2025 avec des la guerre à peu près
0.12 sur tous les continents des enjeux
0.12 climatiques des enjeux de défense des
0.12 enjeux sécuritaires des enjeux de
0.12 civilisation justement et là on nous
0.12 ramène 50 ans 40 ans en arrière mais
0.12 c&;est d&;une irresponsabilité totale ah
0.12 bah bah sur ces images instructives on
0.12 va dire on va passer au au
0.12 [Musique]
0.12 microscope cette semaine dans la
0.12 rubrique au microscope nous avons invité
0.12 Stéphane don le pseudo est assez créatif
0.12 on va dire le fou allié mais allié avec
0.12 a de l I e accent d&;igu bon bref vous
0.12 avez compris le jeu de mot le fou allier
0.12 qui est un vidéaste un youtubeur qui
0.12 fait entre autres des zappings et s&;est
0.12 fait censurer de manière assez
0.12 particulière après des contenus c&;est
0.12 quasiment une enquête vidéo mettant en
0.12 lumière des comportements problématiques
0.12 de l&;animateur Arthur est-ce que j&;ai
0.12 bien résumé c&;est parfait c&;est
0.12 exactement ça merci toil merci Morade
0.12 pour votre invitation euh voilà je suis
0.12 ravis ça fait très longtemps que que je
0.12 regarde le média TV et me voilà alors
0.12 qu&;est-ce qui s&;est passé avec Arthur
0.12 pourquoi te poursuit-il de sa vindict en
0.12 instrumentalisant les
0.12 outils de modération et des outils
0.12 algorithmiques de de Youtube je fais la
0.12 genèse en quelques mots il y a une une
0.12 influenceuse sur Instagram qui a regardé
0.12 un petit peu par hasard quelques
0.12 émissions d&;apprendre ou à laisser donc
0.12 c&;est une émission qui a été diffusé
0.12 pour la première fois entre 2004 et 2006
0.12 et elle a récupéré quelques extraits
0.12 qu&;elle a
0.12 monté émission animiné par Arthur au
0.12 départ absolument et elle a partagé ses
0.12 extraits sur les réseaux sociaux ces
0.12 extraits ont été ensuite repris par
0.12 quelques-uns de vos confrères en
0.12 particulier des comptes de news comme
0.12 serfia et ces comptesl ont était
0.12 suspendu pour utilisation d&;images
0.12 qu&;Arthur avait réclamé comme étant sa
0.12 propriété et ensuite j&;ai deux camarades
0.12 avec qui je travaille sur les réseaux
0.12 sociaux qui s&;appelle paduring et
0.12 docteur zo qui ont fait une vidéo pour
0.12 réagir un petit peu justement à ces
0.12 extraits et cette vidéo a été sensuré
0.12 c&;està qu&;elle a été déplateformé par
0.12 YouTube et c&;est là que je me suis dit
0.12 bah il y a peut-être un sujet en fait et
0.12 donc j&;ai vu qu&;il y avait une chaîne
0.12 Youtube qui avait partagé quand même
0.12 plus de 350 émissions j&;ai décidé d&;en
0.12 regarder une ou deux pour me faire mon
0.12 opinion et j&;ai vu effectivement
0.12 beaucoup de choses chose assez discuta
0.12 dans ces émissions et à force de
0.12 visionnage je me suis dit bah
0.12 qu&;effectivement il y avait un sujet
0.12 derrière et que ça pouvait valoir la
0.12 peine de prendre du temps de regarder
0.12 quelques émissions quelques émissions
0.12 donc j&;en ai regardé 103 pour préparer
0.12 ce petit reportage sur Arthur et donc
0.12 pour répondre à ta question cette vidéo
0.12 est restée en ligne pendant 4 jours et
0.12 demi elle a été ensuite déplateformée
0.12 par youtubeite voilà on peut dire
0.12 censuré je pense je n&;ai pas je je peux
0.12 pas affirmer à 100 % que c&;est la maison
0.12 de production de l&;époque en démol qui a
0.12 qui a envoyé cette réclamation mais sur
0.12 les captures d&;écran que j&;ai envoyé à
0.12 mourade il est quand même précisé
0.12 effectivement que je ne peux pas
0.12 utiliser ces images puisqu&;elles
0.12 appartiennent à la société en démol et
0.12 donc voilà cette vidéo malheureusement
0.12 est déplateformée elle avait été vu
0.12 45000 fois et elle continuait du coup
0.12 son petit bonhomme de chemin et je
0.12 trouve ça assez dommage parce que
0.12 j&;essayais dans cette vidéo de produire
0.12 un discours qui n&;était pas du tout un
0.12 discours à personnam ce qui m&;intéresse
0.12 sur la chaîne le foilier CE pasattant le
0.12 fait divivers autour des questions du
0.12 sexisme puisque je parle surtout de
0.12 questions de sexisme et de progressisme
0.12 c&;est de parler des systèmes de
0.12 domination des rapports de pouvoir et je
0.12 trouve qu&;il y avait beaucoup de choses
0.12 à dire sur la télévision entre 2004 et
0.12 2006 pour les personnes qui seraient un
0.12 petit peu plus jeunes que moi en 2004 et
0.12 2006 internet n&;est pas du tout dans nos
0.12 maisons la télévision est totalement
0.12 hégémonique c&;est une émission qui fait
0.12 6 millions de téléspectateurs tous les
0.12 soirs et donc ce qui se passe à la
0.12 télévision à ce moment-là raconte aussi
0.12 quelque chose de notre époque et c&;est
0.12 ça que j&;ai essayé de raconter j&;essaie
0.12 de raconter comment sur un un plateau
0.12 télévisé on pouvait être amené à
0.12 accepter quand on était un candidat ou
0.12 une candidate des choses qu&;on
0.12 n&;accepterait pas dans la vie de tous
0.12 les jours je vais vous donner un exemple
0.12 je ne toucherai pas les fesses d&;un
0.12 animateur dans la rue bien évidemment
0.12 mais peut-être qu&;il y a un contexte une
0.12 circonstance sur un plateau de
0.12 télévision dans lequel je vais
0.12 participer de façon plus ou moins
0.12 consentie où on m&;explique que
0.12 l&;ambiance est plutôt détendue que les
0.12 adultions sexuelles sont répéter
0.12 peut-être que dans ces circonstances là
0.12 je peux être amené à faire ce geste et
0.12 c&;est ça que j&;aiessayé de discuter dans
0.12 cette vidéo c&;était pas du tout pour
0.12 pointer du doigt Arthur en ce qui
0.12 concerne malheureusement l&;actualité
0.12 autour des faits d&;agression sexuell et
0.12 cetera il y a beaucoup de choses à dire
0.12 pour moi Arthur n&;était pas du tout dans
0.12 dans dans mon dans mon visur pour ces
0.12 raisonslà je n&;accuse absolument pas
0.12 Arthur de quoi que ce soit qu chose de
0.12 systémique exactement je voulais
0.12 raconter les rapports de pouvoir que la
0.12 télévision pouvait induire qui sont
0.12 différents de ceux que je raconte dans
0.12 d&;autres circonstances et ça il ne
0.12 supporte pas alors mourade quelque chose
0.12 enfin il y a beaucoup de choses qui
0.12 t&;ont marqué qui t&;ont interpellé c&;est
0.12 pour cela que tu as voulu qu&;on invite
0.12 Stéphane oui bien sûr je
0.12 bonsoir merci d&;avoir répondu Stéphane à
0.12 notre invitation le le d&;abord on se
0.12 connaît pas je je le précise on se c&;est
0.12 vraiment par par les réseaux sociaux il
0.12 y a il y a quelques jours que qu&;on
0.12 qu&;on que je t&;ai contacté parce que je
0.12 trouvais que cette histoire était était
0.12 symptomatique d&;une d&;une époque parce
0.12 que tu parles effectivement des années
0.12 2000 enfin du début des années 2000 et
0.12 que on a tourné une page avec notamment
0.12 le Mitou avec les les les les les VSS
0.12 les violences sexistes et sexuelles qui
0.12 sont un véritable le combat et que et
0.12 que aujourd&;hui peut-être peut-être des
0.12 gens qui ont pratiqué ce genre de chos
0.12 le regrettent aujourd&;hui et n&;ont pas
0.12 envie de voir leur image détérioré et
0.12 alors je rappelle quand même parce que
0.12 tu tu as parlé dans dans des mol tout à
0.12 l&;heure je rappelle le lien entre je te
0.12 laisse rappeler le lien entre Arthur et
0.12 Andéol parce que c&;est quand important
0.12 c&;était la société de production
0.12 d&;Arthur donc aujourd&;hui il a d&;autres
0.12 sociétés de production je ne sais pas si
0.12 enémol existe encore ou si elle produit
0.12 encore des émissions mais l&; existe
0.12 encore bon mais mais c&;est c&;est
0.12 toujours c&;est un peu comme la
0.12 production aud c&;est un peu comme dans
0.12 la musique c&;est-à-dire il y a il y a
0.12 des comme des majors des des grosses
0.12 fétières et puis a des petites boîtes de
0.12 prod qui les grosses boîtes on départ
0.12 dans les petites ça assz compliqué tout
0.12 cet environnement mais bon oui il y a
0.12 toujours dans les phénomènes des
0.12 mécanismes de rachat et de revente en
0.12 tout cas en démol en tout cas
0.12 d&;influence euh de la part d&;Arthur sur
0.12 sur sur enémol et là tu as tu as reçu
0.12 une alerte disant que effectivement je
0.12 confirme que c&;est bien la propriété
0.12 dans dans desmol ces fameuses images
0.12 alors que ces images quand même ont été
0.12 diffusés de manière gratuite il faut pas
0.12 payer pour les regarder à l&;époque en
0.12 2004 2006 il fallait pas payer pour
0.12 regarder cette émission émission d&;une
0.12 légèreté foudroyante hein quand même je
0.12 précise euh où effectivement il s&;est
0.12 passer des choses assez assez
0.12 extraordinaires tu n&;es pas quelqu&;un
0.12 des médias tu n&;es pas des médias tu
0.12 n&;es pas professionnel des médias c&;est
0.12 tu ne V pas de ça qu&;est-ce qui t&;a
0.12 motivé pour qu&;est-ce qui t&;a poussé à
0.12 regarder je crois que c&;est 300 he he
0.12 c&;est ça j&;ai regardé c&;est ça j&;ai
0.12 regardé 103 émissions pour pour le
0.12 premier dossier ou c&;est ça c&;est quoi
0.12 la motivation première euh j&;étais pas
0.12 parti pour ça j&;ai je travaille avec
0.12 deux chaînes YouTube une chaîne qui
0.12 s&;appelle donc le foilier comme vous
0.12 l&;avez décrite qui est plutôt une chaîne
0.12 entre guillemets de news ou je pars donc
0.12 de fait divers pour essayer de
0.12 comprendre comment on peut l&;interpréter
0.12 comme avant tout un fait social surtout
0.12 sur la question du sexisme et la chaîne
0.12 des dossiers c&;est plutôt une chaîne sur
0.12 laquelle je prends le temps de faire
0.12 beaucoup beaucoup de recherches
0.12 bibliographiques et de les partager donc
0.12 j&;avais pas du tout prévu de sortir ça
0.12 sur les dos je pensais que j&;allais
0.12 simplement y réagir mais en regardant un
0.12 épisode que j&;avais pris au hasard j&;ai
0.12 vu tellement de choses aberrantes que en
0.12 fait je me suis dit au tout début de ces
0.12 vacances là ces vacances d&;hiver bah il
0.12 y a quelque chose à faire j&;ai quelque
0.12 chose à aller chercher et c&;est pour ça
0.12 que j&;ai multiplié finalement ces
0.12 visionnages parce que j&;ai senti qu&;il y
0.12 avait un fil à tirer et ensuite plus je
0.12 regardais d&;émission et plus je me
0.12 disais que ce qui était à critiquer
0.12 c&;était pas tant le comportement
0.12 d&;Arthur que l&;émission en elle-même ce
0.12 qui était à prendre ou à laisser
0.12 apprendre ou à laisser à mes yeux c&;est
0.12 la mise en scène du côté honteux de la
0.12 personne qui va au PMU qui gagne pas
0.12 beaucoup d&;argent qui sait qu&;il dépense
0.12 10 à 15 % de son SMIC parce qu&;il a
0.12 besoin d&;argent pour sortir en fait pour
0.12 sortir de l&;exploitation d&;un travail
0.12 qui l&;abîme et cetera et apprendre Wiss
0.12 c&;était ça c&;estàdire c&;était la
0.12 première mission à la télévision
0.12 française on pouvait gagner autant
0.12 d&;argent jusqu&;à 1 million d&;euros quand
0.12 même basé exclusivement sur le hasard
0.12 comme un jeu à gratter et d&;ailleurs il
0.12 a existé un jeu à gratter à prendre ou à
0.12 laisser et au fur à tour de mes
0.12 visionnages je me suis dit mais ça il
0.12 faut que je le raconte c&;est quand même
0.12 étonnant que quand les candidats et les
0.12 candidates se présentent en début
0.12 d&;émission ce sont toujours des
0.12 personnes qui sont au chômage ou qui
0.12 touchent le SMIC à l&;époque pour
0.12 rappelle SMI qui était à peine
0.12 au-udessus de 1000 € ou qui vivent
0.12 encore chez leurs parents à 26 ans ou
0.12 qui déclarareent vouloir s&;acheter des
0.12 lits ça dit aussi quelque chose que
0.12 c&;était très très fréquemment pour les
0.12 candidates des très jeunes femmes très
0.12 minces qui correspondait au stéréotype
0.12 C6 de la beauté que dans le jeu il y a
0.12 un antagoniste il y a un méchant dans le
0.12 jeu qui est le banquier qui va proposer
0.12 des des propositions fin cière pour
0.12 mettre à mal ses candidates et
0.12 finalement c&;est tout ça qui m&;a fait me
0.12 dire il y a quelque chose à raconter qui
0.12 n&;est pas juste bon Arthur a tripoté des
0.12 candidates ou faisit des allusions
0.12 sexuelles en fait il y a quelque chose
0.12 qui relève plus que ce dont j&;ai
0.12 l&;habitude de parler sur le foualier ça
0.12 relève plus que des simples rapport de
0.12 domination entre les hommes des hommes
0.12 sur les femmes ça relève aussi d&;une
0.12 domination de classe presque d&;une
0.12 violence de classe et donc voilà en
0.12 tirant un petit peu sur ce fil rouge
0.12 j&;ai réalisé que j&;avais beaucoup de
0.12 choses à raconter que j&;allais avoir
0.12 besoin de entouré de personne il y a des
0.12 intervenants sur la vidéo un philosophe
0.12 qui parle de la liberté puisque je me
0.12 suis demandé est-ce qu&;on est est-ce
0.12 qu&;on a on est vraiment libre d&;aller
0.12 sur ce genre de plateau télé si jamais
0.12 on touche le SMIC et qu&;on nous dit mais
0.12 il y a un moyen d&;obtenir un million
0.12 d&;euros quelle est réellement la liberté
0.12 qu&;on a d&;aller sur le plateau en
0.12 accentant ça est-ce qu&;on est libre de
0.12 de s&;opposer au comportement d&;un
0.12 animateur j&;avais besoin d&;un sociologue
0.12 aussi d&;une personne qui s&;intéressait à
0.12 la sociologie pour réfléchir à ce
0.12 quiétait justement la la la violence de
0.12 classe pour pouvoir porter un point de
0.12 vue sur cette émission là j&;avais aussi
0.12 besoin qu&;on me qu&;on rappelle un petit
0.12 peu aux personnes qui regardaient
0.12 l&;émission ce que ça voulait dire que
0.12 prolétaire prolétaire c&;est pas
0.12 simplement gagner peu d&;argent c&;est
0.12 aussi avoir une espérance de vie
0.12 diminuée c&;est aussi vivre pour payer
0.12 des dates et cetera et toutes ces choses
0.12 racontent une histoire et mise en scène
0.12 dans cette émission et rappelé he quand
0.12 à la fin du jeu il reste deux boîtes à
0.12 ouvrir une avec une grosse somme une
0.12 avec une petite somme et que vous avez
0.12 un animateur qui rappelle ah il reste
0.12 quand même 300000 € alors le banquier
0.12 peut vous racheter votre boîte 40000 €
0.12 mais il reste 300000 € et vous avez une
0.12 candidate qui touche au qui refuse 40000
0.12 € et Arthur qui va dire vous vous avez
0.12 perdu la notion de l&;argent mais non
0.12 elle a pas perdu la notion de l&;argent
0.12 les pauvres gèrent mieux leur argent que
0.12 n&;importe qui au monde au contraire
0.12 simplement elle a soit la possibilité de
0.12 remporter 4000 € pour rembourser les
0.12 dettes des travaux ou peut-être changer
0.12 de vie et échapper à l&;exploitation et
0.12 j&;ai trouvé que ça c&;était passionnant à
0.12 raconter en fait h alors alors juste une
0.12 question pardon à ce stade euh de de la
0.12 réflexion est-ce que honnêtement alors
0.12 je sais pas quel âge tu as 38 ans
0.12 d&;accord est-ce que en 2000 donc tu dis
0.12 c&;est 2004 2006 c&;est ça est-ce que
0.12 quand si tu avais vu peut-être tu l&;as
0.12 vu je sais pas cette émission en direct
0.12 à l&;époque est-ce que tu auras réagi
0.12 pareillement qu&;aujourd&;hui c&;est très
0.12 intéressant ce que tu dis parce que du
0.12 coup je suis obligé de répondre à une
0.12 question qui n&;est pas celle que tu m&;as
0.12 posé avec Arthur qui avait expliqué dans
0.12 leton post que c&;était une autre époque
0.12 mais il existe un extrait que je t&;en
0.12 verrai d&;ailleurs où Arthur dit ah bah
0.12 alors comme ça en en passant les mains
0.12 sur une candidate pas très loin de sa
0.12 poitrine d&;ailleurs dans cet extrait
0.12 alors comme ça il y a beaucoup de
0.12 personnes qui écrent à à des magazines
0.12 pour dire dire que je tripote un peu
0.12 trop les candidates et ben vous avez
0.12 raison he continuez à écrire donc il y
0.12 avait des réactions quand même à
0.12 l&;époque l&;excuse c&;est une autre époque
0.12 on le voit avec les les les captures
0.12 d&;écran c&;est peut-être une autre époque
0.12 peut-être mais en 2004 les animateurs ne
0.12 mordaient pas les candidates comme on le
0.12 voit sur la photo maintenant l&;autre
0.12 chose pour répondre précisément à ta
0.12 question c&;est ça qui est intéressant
0.12 c&;est que Mitou a été un mouvement qu&;on
0.12 appelle la 4è vague du féminisme en
0.12 Europe et aux États-Unis un mouvement où
0.12 l&;écoute des hommes est devenue
0.12 obligatoire la parole des femmes était
0.12 tellement puissante que là on pouvait
0.12 plus faire semblant de ne pas savoir les
0.12 féministes et les femmes ont toujours
0.12 dénoncé leurs conditions d&;exploitation
0.12 matérielle depuis toujours mais là avec
0.12 les réseaux sociaux et avec leur courage
0.12 on avait plus le choix d&;entendre et
0.12 donc c&;est grâce effectivement à ça que
0.12 j&;ai aujourd&;hui des grilles de lecture
0.12 qui me permettent de mieux comprendre ce
0.12 que je vois sur cet écran qu&;en fait à
0.12 l&;époque il y avait déjà une gêne qui
0.12 existait il y avait déjà des euh des
0.12 récriminations et des revendication qui
0.12 était faite mais disons que la
0.12 structuration politique et euh et et
0.12 comment dire la gén réalisation la
0.12 démocratisation du sens enfin de la
0.12 compréhension du sens était peut-être
0.12 plus faible ça exactement ces grilles de
0.12 lecture en tout cas avait moins de
0.12 chance en 2004 d&;arriver à des personnes
0.12 comme moi qu&;aujourd&;hui et donc à
0.12 l&;évidence Morade si j&;avais regardé
0.12 l&;émission en 2004 je n&;aurais pas réagi
0.12 comme ça et probablement que ça m&;aurait
0.12 fait sourire il y a deux trois extraits
0.12 quand même qui m&;auraient choqué
0.12 embrassé par surprise une candidate
0.12 j&;aurais jamais accepté ça mais les
0.12 allusions sexuelles répété je me serais
0.12 jamais dit que ça pourrait mettre mal à
0.12 l&;aise d&;autant qu&;on voit que la
0.12 majorité des des candidates je tiens à
0.12 le préciser ont l&;air de jouer le jeu et
0.12 et n&;ont pas l&;air gêné c&;est une
0.12 majorité qui n&;a pas l&;air gêné à peu
0.12 près à peu près 70 % aujourd&;hui avec la
0.12 grille de lecture que j&;ai je me dis
0.12 mais oui mais quel est l&;autre
0.12 possibilité quelle est l&;autre
0.12 alternative on est obligé de jouer le
0.12 jeu on est obligé de sourire sur un
0.12 plateau télé mais à l&;époque j&;aurais
0.12 certainement réagi autrement parce que
0.12 c&;est grill de lecture qui existait hein
0.12 je dire les les théories de la
0.12 domination masculine elle datent pas de
0.12 deou en 2017 hein mais voilà elle ne
0.12 serait pas arrivé jusqu&;à moi et
0.12 clairement je n&;aurais pas réagi de la
0.12 même façon alors euh j&;aimerais qu&;on
0.12 avance en évoquant euh finalement euh le
0.12 contentieux entre guillemets avec Arthur
0.12 en tout cas la guerre que tu as d&;une
0.12 manière d&;une certaine manière déclaré
0.12 Arthur en essayant de rendre invisible
0.12 cette compilation d&;images qui justement
0.12 fait sens parce que sur youtube il y a
0.12 euh en fait en France il y a ce qu&;on
0.12 appelle le droit de courtes citation
0.12 quand vous développez un propos vous
0.12 pouvez citer d&;autres personnes pour
0.12 éter votre propos tant que c&;est pas du
0.12 plagiat pur alors sur des plateformes
0.12 comme youtube c&;est plus compliqué il y
0.12 a plein d&;outils qui ont été créés
0.12 justement pour faire face aux
0.12 revendications de droits d&;auteur parce
0.12 qu&;au début tout le Monde publiait tout
0.12 ce qu&;il voulait sur Youtube et d&;une
0.12 certaine manière il y a un nombre
0.12 d&;outils très techniques très
0.12 technologiques qui sont utilisés et ça
0.12 qui est intéressant on utilise des
0.12 outils technique pour pouvoir finalement
0.12 euh arriver à un résultat politique
0.12 c&;est-à-dire
0.12 l&;invisibilisation et et une forme
0.12 d&;impunité euh pour nous-même oui
0.12 absolument il y a deux choses par par
0.12 rapport à à ce que tu viens d&;écrire
0.12 Théophile la première c&;est que des
0.12 extraits de 6 secondes ont été ont été
0.12 dénoncés à YouTube 6 secondes on peut
0.12 pas être plus dans la courte citation la
0.12 première vidéo elle a plus elle a
0.12 véellement été censurée par action
0.12 humaine he je n&;ai aucun doute là-dessus
0.12 elle est restée en ligne pendant 4 jours
0.12 et demi avant de sauter mais là où tu as
0.12 raison c&;est que il faut déjà expliquer
0.12 c&;est-à-dire que a priori quand vous
0.12 postez une vidéo si vous poster un clip
0.12 de Michael Jackson sur votre chaîne
0.12 Youtube vous n&;urez vous n&;aurez même
0.12 pas le temps de le de le diffuser qui
0.12 sera censuré algorithmiquement par des
0.12 machines parce que les robots de YouTube
0.12 sauront parce qu&;ils ont emmagasiné des
0.12 vidéos que ces vidéosl ne sont pas à
0.12 vous et donc ça ce n&;est pas dépendant
0.12 de la volonté d&;une personne en revanche
0.12 euh euh il peut y avoir une action
0.12 humaine à postériori parce que il y a un
0.12 outil euh euh qui s&;appelle copyright
0.12 match tool qui permet de savoir qui a
0.12 utilisé vos extraits et donc vous pouvez
0.12 dire ça je je je je demande qu&;il soit
0.12 censuré ça je demande à parler avec
0.12 l&;auteur et cetera donc c&;est une action
0.12 humain et l&;action humaine est la preuve
0.12 d&;une volonté politique par exemple au
0.12 médiia on a eu beaucoup de problèmes
0.12 avec quotidien qui nous de manière
0.12 humaine nous censurit régulièrement
0.12 quotidien du groupe TF1 par inimitié et
0.12 et par exemple à un moment donné ils ont
0.12 même censuré des images qui n&;étaient
0.12 pas eux mais qui étaient à l&;Assemblée
0.12 nationale et cetera c&;estàdire il y a
0.12 deux choses qui qui sont importantes à
0.12 signaler enue ouais et puis quotidien
0.12 qui basse le contenu de ces émissions
0.12 sur l&;utilisation d&;images
0.12 pour faire de la critique média et donc
0.12 voilà effectivement donc il y a
0.12 probablement une personne c&;est
0.12 absolument certain une personne humaine
0.12 derrière la censure de la première
0.12 partie de la vidéo mais là où ce que tu
0.12 dis est très juste c&;est que j&;avais
0.12 publié la deuxième partie de cette vidéo
0.12 qui était divisée en deux mais elle
0.12 était non répertoriée pour expliquer aux
0.12 personnes ce que ça signifie ça signifie
0.12 que personne ne peut la voir à part moi
0.12 donc elle n&;est pas publique personne
0.12 n&;en connaî l&;existence et cette vidéo a
0.12 également été censurée avant même
0.12 qu&;elle sorte et ça c&;est l&;utilisation
0.12 effectivement alors c&;est probablement
0.12 parce que du coup toutes les images
0.12 d&;apprendre ou à laisser ont été
0.12 j&;imagine mis sous licence entre-temps
0.12 pour qu&;elle ne soit plus utilisée et
0.12 donc il y a eu deux vagues finalement de
0.12 censure de la vidéo une action humaine
0.12 qui a demandé à ce que la vidéo ne
0.12 puisse plus être plateformée sur Youtube
0.12 et la deuxième ça a été automatique en
0.12 revanche effectivement parce que pour
0.12 prendre les précautions pour éviter que
0.12 ça arrive ils ont comme protégé toutes
0.12 les images les preuves de leurs forfait
0.12 ont été protégés oui mais alors comme je
0.12 disais au départ c&;estàd que le le probl
0.12 c&;est que ces images sont déposées
0.12 auprès de Lina l&;Institut national de
0.12 l&;audiovisuel donc c&;est c&;est quasiment
0.12 un bien public donc c&;est assez
0.12 surprenant qu&;ils aillent dans cette
0.12 dans cette direction là de faire
0.12 interdire quasiment des images des
0.12 images publiques même si effectivement
0.12 il y a a un droit de
0.12 propriété comment comment tu vis cette
0.12 espèce de d&;arrogance d&;impunité qui
0.12 permet comme ça de de de de supprimer
0.12 alors
0.12 qu&;il on va être humble toi et moi euh
0.12 si euh c&;était passé alors ça ça ça
0.12 aurait tourné un moment puis ça aurait
0.12 disparu là il est en train de préparer
0.12 un effè trésante ce qu&;on appelle lesè
0.12 trisante c&;estàd que plus on veut
0.12 censurer plus ça c&;est diffusé et
0.12 comment tu traduis à la fois cette
0.12 impunité et à la fois le fait qu&;il ait
0.12 pas réalisé que parce qu&;on nous sommes
0.12 quelques journalistes en contact en ce
0.12 moment à ton propos sur cette affaire
0.12 parce que on se dit qu&;il faut une
0.12 repost comment tu comprends qu&;il puisse
0.12 à ce VO là s&;avancer et et se se se
0.12 pratiquer une censure qui va peut-être
0.12 j&;aimerais avoir ton avis le le
0.12 desservir plusieurs hypothèses la
0.12 première hypothèse c&;est Arthur ne
0.12 comprend pas ce qui lui est reproché ça
0.12 c&;est la première hypothèse et donc vis
0.12 ça comme une injustice ou comme une
0.12 violence la deuxième hypothèse c&;est
0.12 Arthur comprend très bien ce qui se
0.12 passe et il protège effectivement son
0.12 image comment je le vis je l&;ai pas si
0.12 mal vécu que ça parce que on avait
0.12 envisagé avec les camarades avec qui
0.12 j&;ai travaillé C censure on l&;avait
0.12 envisagé eu il y a quand même eu serfia
0.12 sur Twitter qui a perdu l&;utilisation de
0.12 son compte pendant une demi-journée
0.12 parce qu&;il avait diffusé ses extraits
0.12 donc si ils s&;en prennent à des
0.12 personnes qui travaillent des
0.12 journalistes entre guillemets ils se
0.12 disent pas journalistes mais voyez ce
0.12 que je veis dire sur je me doutais bien
0.12 que cette vidéo pourit sauter la seule
0.12 chose que je me suis dit c&;est ça
0.12 renforce deux choses premièrement ça
0.12 renforce mon intuition qu&;il y a
0.12 quelques chos à raconter que c&;est
0.12 nécessaire parce que même si Arthur ne
0.12 veut pas qu&;on le raconte il faut quand
0.12 même qu&;on le dise et la deuxième chose
0.12 c&;est que ça conforte quelque part les
0.12 théories que que j&;utilise dans mes
0.12 vidéos mais que les féministes ont mis
0.12 au point et ont réussi à développer
0.12 année après année sur le fait que dans
0.12 la notion de domination masculine il y a
0.12 cette notion d&;impunité et la notion
0.12 d&;impunité elle est importante il faut
0.12 la construire déjà pour pouvoir
0.12 justifier de certaines actions qu&;on
0.12 pourrait justifier de non moral comme
0.12 faire des élusions sexuelles sur un
0.12 plateau et cetera et ensuite pour se
0.12 protéger donc quelque part ça m&;a
0.12 conforté finalement que dans dans dans
0.12 l&;idée que les outils que j&;utilise pour
0.12 comprendre les rapports de domination
0.12 entre les hommes et les femmes sont tout
0.12 à fait validés c&;est plutôt voilà plutôt
0.12 une confirmation je l&;ai pas mal vécu
0.12 bon voilà ça me redonne des heures de
0.12 travail encore pour pvoir ressortir
0.12 cette fois-ci une troisième version de
0.12 la vidéo mais bon voilà ça c&;est qu&;on
0.12 va qu&;on va suivre évidemment toute
0.12 cette chronologie d&;image qu&;on peut
0.12 voir depuis depuis le début de cette
0.12 chronique on voit que bah il va euh
0.12 s&;approcher approcher ses lèvres des
0.12 lèvres des des candidate il va il va y
0.12 compris les embrasser il va s&;approcher
0.12 de leur corps de leur poitrine il va il
0.12 va tirer sur des ficelles de leur de
0.12 leur soutien grand j&;ai compris comment
0.12 tu tu expliques cette chronologie parce
0.12 que on pourrait imaginer que il va
0.12 sauter comme je le disais il va sauter
0.12 d&;un coup sur les candidates à chaque
0.12 fois de manière récurrente mais en fait
0.12 c&;est pas exactement l&;impression qu&;on
0.12 a en voyant ton travail par rapport à ça
0.12 à cette à cette litanie h tu as
0.12 entièrement raison le prés le travail
0.12 que j&;ai fait n&;est pas un travail à
0.12 charge contre Arthur c&;est une évidence
0.12 j&;explique un petit peu comment
0.12 chronologiquement on peut en arriver
0.12 parfois soit à se faire toucher les
0.12 fesses ou à toucher en direction de la
0.12 poitrine ou à ou à l&;embrasser mais il y
0.12 a aussi un système à analyser et donc
0.12 pour répondre du coup à ces deux
0.12 questions très souvent dans les
0.12 émissions au début de l&;émission quand
0.12 une candidate est sélectionnée à
0.12 condition qu&;elle soit jeune et jolie
0.12 puis qu&;il ne le fait pas avec des
0.12 candidates qui échappent un petit peu au
0.12 stéréotype de la beauté donc il ne sont
0.12 pas minces ou qui sont âgés il va tout
0.12 de suite soit danser avec elle soit la
0.12 porter dans dans dans ses bras soit les
0.12 embrasser et cetera il y a une réduction
0.12 de la distance rapide et puis pendant
0.12 les émissions il y a des allusions
0.12 sexuelles beaucoup beaucoup beaucoup
0.12 dans les épisodes que j&;ai pu regarder
0.12 dans lesquels j&;en ai le moins noté j&;en
0.12 note quand même 5 ou si et puis ça va
0.12 parfois jusqu&;à 50 occurrences dans un
0.12 épisode ce qui crée une sorte d&;ambiance
0.12 de climat puis ensuite il y a un un
0.12 rapprochement qui est très souvent fait
0.12 dans les situations un petit peu de
0.12 fragilité des candidates au moment où
0.12 elle doivent décider quand elles ont le
0.12 banquier au téléphone pour rappeler le
0.12 principe de l&;émission très rapidement
0.12 vous avez 22 boîtes avec 22 sommes
0.12 croissantes qui vont de 1 centime d&;EUR
0.12 à 1 million d&;euros et vous allez une à
0.12 une tour à tour faire ouvrir une boîte
0.12 qui va RVER est le montant que vous
0.12 n&;allez pas gagner vous vous repartirez
0.12 avec le montant qu&;il y a sous la
0.12 dernière boîte que vous ouvrirez en
0.12 dernier et donc quand il y a pas mal de
0.12 moments de tension là Arthur se
0.12 rapproche il devient tactile il met la
0.12 main autour de l&;épaule une espèce
0.12 d&;abut de faiblesse voilà alors fable
0.12 peut-être que le mot est fort mais en
0.12 tout cas probablement qu&;on pourrait
0.12 imaginer que dans d&;autres circonstances
0.12 on les verrait pas ces contacts là ces
0.12 contacts là sont aussi facilités par ça
0.12 et puis bah une fois que tout ça est mis
0.12 en place on l&;a prise dans les bras
0.12 départ on a réduit la distance on fait
0.12 des allusions sex on se rapproche mais
0.12 en fait c&;est plus facile c&;est ça que
0.12 j&;essaie d&;expliquer en vidéo c&;est plus
0.12 facile de faire accepter de dire à une
0.12 candidate bah touchez-moi les fesses ça
0.12 va vous porter chance et puis c&;est plus
0.12 facile de demander un baiser et cetera
0.12 mais si on s&;arrêche je pense à
0.12 l&;analyse de la de la personne et qu&;on
0.12 se dit et ben en fait voilà Arthur du
0.12 coup est problématique je pense qu&;on
0.12 passe à côté de quelque chose
0.12 d&;important c&;est que ce qui s&;est passé
0.12 sur le plateau ne définit pas qui Arthur
0.12 peut-être qu&;Arthur est charmant à
0.12 l&;extérieur mais il faut s&;intéresser à
0.12 comment ça se fait que sur le plateau
0.12 l&;animateur s&;est permis ça et quand on
0.12 réfléchit à ça on se dit bah oui mais il
0.12 y a un casting qui a été fait qui a
0.12 probablement été sous-traité qui est
0.12 allé chercher des candidates qui
0.12 ressemblent à ça et puis il y a des
0.12 habilleuses qui vont choisir la façon
0.12 dont on va les les habiller il y a des
0.12 maquilleuses également il y a un cadreur
0.12 qui va choisir qu&;est-ce qu&;on montre
0.12 quand on présente des candidates est-ce
0.12 qu&;on va filmer les hanches est-ce qu&;on
0.12 va filmer la poitrine et cetera puis il
0.12 a il y a un montage aussi et donc en
0.12 fait quand on réfléchit à ça on se dit
0.12 mais en fait voilà en fait c&;est tout un
0.12 système dont Arthur fait partie hein je
0.12 ne le N pas mais c&;est tout un système
0.12 qui est organisé pour représenter
0.12 finalement des candidats et des
0.12 candidates qui sont dans un réel besoin
0.12 financier pour la la quasi totalité
0.12 d&;entre eux et qui permet petit à petit
0.12 justement bah de voir ces comportements
0.12 que moi je qualifie de problématique se
0.12 développer petit à petit c&;est tout ce
0.12 système qu&;il faut interroger la
0.12 télévision a une puissance qui fait que
0.12 Arthur le même Arthur dans la rue ne
0.12 pourrait pas aller voir une inconnue et
0.12 lui dire touchez-moi les fesses ça
0.12 n&;arriverait pas oui mais quelque part
0.12 Stéphane il est question de système il
0.12 est également question de pouvoir voir
0.12 l&;abilleuse ou la maquilleuse ou même
0.12 peut-être la boîte de prod a des fois
0.12 moins de pouvoir que l&;animateur
0.12 producteur parce qu&;il y a cette
0.12 question d&;incarnation à la télévision
0.12 et celui qui incarne c&;est celui qui qui
0.12 fait de l&;audience donc qui rapporte des
0.12 recettes publicitaires et cette dérive
0.12 en entraî d&;autres ces derniers mois
0.12 depuis depuis le 7 octobre 2023 Arthur a
0.12 été régulièrement accusé d&;appeler des
0.12 des dirigeants de médias pour faire
0.12 pression sur sur ces médias pour euh
0.12 disons ou alors pour dans des des
0.12 contextes de de de pression sur des
0.12 politiques on a parlé des RIM à Sal on a
0.12 parlé de certains présentateurs de télé
0.12 dont Arthur avait juré la perte donc
0.12 c&;est quand même un continuum il y a la
0.12 question du système mais aussi la
0.12 question du pouvoir de celui qui le
0.12 détient et qui est peut-être tenté d&;
0.12 abuser non à l&;évidence c&;est de toute
0.12 façon on ne peut jamais desponsabiliser
0.12 la violence de l&;individu sous prétexte
0.12 qu&;on essaie de de comprendre la la
0.12 façon dont la société permet cette
0.12 violence là donc là je je suis
0.12 entièrement d&;accord avec toi je ne sais
0.12 pas quel était le pouvoir d&;Arthur en
0.12 2004 parce qu&;il sortait de la radio il
0.12 sortait de Fun Radio il avait fait
0.12 quelques télévisions sur TF dans les
0.12 années 90 et les enfants de la télé je
0.12 sais pas quel était son pouvoir mais
0.12 c&;est une évidence que quand on incarne
0.12 le présentateur on incarne une figure
0.12 d&;autorité puissante ça c&;est certain
0.12 bien évidemment que le banquier qui est
0.12 l&;antagoniste de l&;histoire est un
0.12 partenaire d&;Arthur et que tout ça est
0.12 mis en scène et qu&;il y a probablement
0.12 des choses qui sont mises en place pour
0.12 créer de la dramaat surgit à l&;écran
0.12 pour rajouter du coup ce côté de de
0.12 domination donc ça je veux bien le
0.12 croire juste pour revenir sur ce que tu
0.12 as dit parce que évidemment je va je
0.12 vais pas me cacher je me suis exprimé à
0.12 plusieurs reprises sur le massacre qui a
0.12 en cours à Gaza je connais les prises de
0.12 position d&;Arthur effectivement au sujet
0.12 de bah de ce qui est en train de se
0.12 dérouler j&;ai choisi vraiment de ne pas
0.12 du tout aller sur ce terrainlà pour deux
0.12 raisons la première c&;est que je suis
0.12 allé sur les réseaux sociaux d&;Arthur et
0.12 Arthur subit une vague d&;antisémitisme
0.12 mais vraiment mais écurante et
0.12 épouvantable voilà donc je voulais
0.12 surtout pas relancer ça et puis surtout
0.12 je voulais surtout pas ramener la
0.12 question de la de la de la violence
0.12 qu&;on voit sur ces émissions à de la
0.12 judéité ça n&;a strictement aucun rapport
0.12 ou oui non non je parle pas de ça non
0.12 plus je parle du fait que bah dans
0.12 n&;importe quelle situation aujourd&;hui
0.12 en 2025 2024 2025 un animateur
0.12 producteur de télévision est un homme de
0.12 pouvoir pour pour autant pardon je je me
0.12 permets Théo mais pour autant euh tu as
0.12 subi des accusations de d&;antisémitisme
0.12 oui alors pas par Arthur indirement bien
0.12 évidemment mais oui c&;est une des
0.12 principales critiques que j&;ai pu
0.12 recevoir c&;est que j&;avais choisi cette
0.12 cible par antisémitisme effectivement ce
0.12 ce qui a priori ne serisce que par
0.12 rapport à ton histoire personnelle
0.12 délirante oui alors c&;est sûr que du
0.12 coup du côté de ma famille maternelle
0.12 malheureusement on a eu quelques
0.12 quelques déportations qu&;on abouti à des
0.12 décès effectivement parce que j&;ai la
0.12 famille juif polonaise et puis
0.12 surtout une des choses qu&;on apprend
0.12 rapidement quand on se forme sur la
0.12 question des violences masculine c&;est
0.12 qu&;elles n&;ont pas d&;âge les agresseurs
0.12 n&;ont pas d&;âge ils peuvent être jeunes
0.12 ils peuvent être âgés ils peuvent être
0.12 blancs ils peuvent être noir ils peuvent
0.12 être catholiques peuvent être juif ils
0.12 peuent être musulman ils peuvent être
0.12 ratés ils peuvent être riches ils
0.12 peuvent être pauvres il faut très
0.12 rapidement sortir de cette idée qu&;il
0.12 existe un portrait type de l&;agresseur
0.12 et donc c&;est pour ça que sur la chaîne
0.12 il m&;arrive effectivement quand j&;ai
0.12 parlé de l&;affaire gerérard Miller sur
0.12 la chaîne en détail il se trouve que
0.12 gerérard Miller est juif c&;est vrai mais
0.12 quand j&;ai parlé de l&;affaire tabof il
0.12 se trouve que taabf est musulman et
0.12 finalement qu&;est-ce que ça dit bah ça
0.12 dit simplement que bah les féministes
0.12 ont raison il n&;y a pas de portrait type
0.12 de l&;agresseur et cette volonté du coup
0.12 de de dire ah oui mais si vous attaquez
0.12 le comportement d&;Arthur et du coup
0.12 c&;est ces personnes là qui le ramènne à
0.12 sa judéité je sais pas tu vois ce que je
0.12 dire très bien on l&; dénoncé ici à
0.12 plusieurs reprises à savoir que on
0.12 essentialise et compris les gens qui
0.12 sont censés combattre l&;antisémiisme
0.12 essentialise notamment je pense à
0.12 frédériciza et d&;autres ou Raphael
0.12 entoven essentialise des des des gens en
0.12 fonction de leur alors moi je je je
0.12 dirais je le dis souvent d&;ailleurs de
0.12 leur confession présumé parce qu&;on sait
0.12 même pas s&;ils sont croyant ou pas
0.12 croyant finalement encore plus terrible
0.12 on sait pas si ce garçon est croyant
0.12 Arthur ou pas croyant je sais pas mais
0.12 mais non c&;est c&;est tout à fait tout à
0.12 fait terrible comme tu disais thophile
0.12 enfin je veux dire c&;est pas Arthur de
0.12 confession juif qui a reproduit ses
0.12 comportements sur un plateau c&;est
0.12 Arthur producteur d&;une émission qui a
0.12 du pouvoir on aurait pu faire la même
0.12 chose et pour terminer ce sera ma
0.12 dernière chose ma dernière remarque
0.12 c&;est on on pourrait faire la la même
0.12 remarque avec DSK DSK j&;ai pas le
0.12 souvenir en 2011 donc c&;était j&;ai pas
0.12 le souvenir qu&;on est parlé
0.12 d&;antiséminisme enfin en tout cas il y
0.12 avait une il y avait une cast qui
0.12 défendait DSK en disant que c&;est pas
0.12 possible notamment Vals disait je le
0.12 connais bien c&;est pas possible il a pas
0.12 pu faire ça AC compagnie mais mais on
0.12 j&;ai pas le souvenir euh François CAN
0.12 qui a parlé des des troussages de non
0.12 non non j&;ai j&;ai pas le souvenir qu&;on
0.12 ait parlé d&;antisémitisme vis-à-vis de
0.12 DSK sur le fait que on l&;attaque parce
0.12 qu&;il est parce qu&;il est il est de de
0.12 de de religion de confession de de
0.12 culture juif présumé là c&;est clairement
0.12 ce qui se passe avec Arthur et ce qui
0.12 pose problème aujourd&;hui en 2025 enfin
0.12 2024 2025 c&;est que euh euh on ramène
0.12 comme comme le dit Stéphane à leors
0.12 judéité présumé des gens qui en fait
0.12 sont pointés pour d&;autres et c&;est pas
0.12 effectivement c&;est pas de on les pointe
0.12 pas de manière personnelle simplement
0.12 c&;est une attitude un comportement que
0.12 que qu&;il a pointé donc on va on va
0.12 suivre évidemment avec grand intérêt la
0.12 suite des
0.12 événements on va voir comment on on va
0.12 pouvoir travailler ensemble alors
0.12 ensemble je veux dire avec les les les
0.12 les confrères et les consœurs avec qui
0.12 nous sommes en réseau parce c&;est
0.12 quelque chose qui me
0.12 paraît
0.12 professionnellement problématique de de
0.12 de pouvoir comme ça agir sur sur des
0.12 images qui sont comme je le redit tomber
0.12 dans le bien plus et pour conclure et
0.12 puis après je laisse la parole ce qui
0.12 m&;intéresse c&;est pas du tout qu&;Arthur
0.12 soit sanctionné à la télévision ça ne
0.12 m&;intéresse pas ce qui m&;intéresse c&;est
0.12 que on comprenne collectivement comment
0.12 fonctionne justement ces structures de
0.12 pouvoir et comment la télévision peut
0.12 les amplifier pour que ça ne se
0.12 reproduise plus c&;était tout l&;ambition
0.12 de ces épisodes merci beaucoup Stéphane
0.12 merci mourade et c&;est désormais le
0.12 moment des coups de
0.12 cœur alors mon premier coup de cœur il y
0.12 en a pas 18 hein je te rassure et il va
0.12 à atsemtex alors c&;est un dessinateur
0.12 alors je je suis pas c&;est un
0.12 dessinateur qui nous qui nous suit
0.12 visiblement de manière assez récurrente
0.12 alors je suis pas un gros consommateur
0.12 de BD j&;en regarde j&;en vois
0.12 quelquesunes alors il y avait Bourdieu
0.12 la semaine dernière il y a il y a eu
0.12 plusieurs BD qui sont passés dans cette
0.12 rubrique coup de cœur mais là vraiment
0.12 texte c&;est tout à fait magnifique c&;est
0.12 signé stpo c&;est aux éditions lapin
0.12 alors on va voir on va voir la jaquette
0.12 donc c&;est une BD en fait avec des
0.12 Stripes de trois de trois casques c&;est
0.12 vraiment hyper drôle alors c&;est de
0.12 l&;humour noir mais comme je l&;adore
0.12 c&;est politisé he c&;est un islamo
0.12 gauchiste wiste assumé et et vraiment
0.12 vraiment j&;adore alors je le précise
0.12 parce que je l&;ai mis dans les mains de
0.12 mon filon mon petit dernier qui a 12 ans
0.12 et il s&;est vraiment marré il a adoré
0.12 moi aussi j&;ai adoré alors surtout
0.12 surtout il y a une super super dédicace
0.12 avec un dessin magnifique qui nous
0.12 représente indirectement Théo et moi
0.12 vraiment vraiment extraordinaire il est
0.12 en plus hyper abordable il est un tout
0.12 petit peu plus de 10 € c&;est adstex donc
0.12 c&;était aux éditions lapin et je vous le
0.12 conseille très vivement en cadeau ou
0.12 pour vous-même c&;est donc signé
0.12 stpo l&;autre chose c&;est un dessinateur
0.12 qui s&;appelle Pipo et qui a fait un un
0.12 superbe dessin en hommage à Nathalie
0.12 saintric waouh alors Nathalie saintric
0.12 c&;est le fameux vous savez le fameux
0.12 petit papier qu&;elle a montré qu&;on
0.12 avait dévoilé ici le petit papier
0.12 Jean-Luc Mélenchon un problème et puis
0.12 le hasard fait que au cours d&;un du d&;un
0.12 reportage d&;une recherche sur euh un
0.12 plan qui s&;est passé un plan social qui
0.12 s&;est passé à Courtepaille la la chaîne
0.12 de restaurant populaire j&;ai je suis
0.12 tombé sur un certain nombre de de de
0.12 messages assez assez touchants je trouve
0.12 c&;està-dire euh qu&;on avait des des
0.12 jeunes des ados qui disaient par qui
0.12 disaient par sur les réseaux sociaux wou
0.12 samedi ma mamie va m&;emmener chez
0.12 Courtepaille elle était trop contente
0.12 pour elle c&;était un événement et je
0.12 trouve ça extrêmement touchant et
0.12 effectivement euh euh le hasard fait que
0.12 il y a une équipe de Courtepaille dont
0.12 on va voir les euh on va voir les
0.12 visages ici euh d&;Orléan et qui sont en
0.12 fait dont plusieurs membres suivent
0.12 notre émission de manière récurrente et
0.12 c&;est vrai que ils sont super
0.12 accueillants super sympas et et
0.12 effectivement il y a dans ces
0.12 endroits-là que qu&;il ne faut pas je
0.12 pense mépriser il y a une espèce de de
0.12 microcosme comme ça de gens qui sont des
0.12 familles qui sont des
0.12 gens des
0.12 retraités c&;est c&;est toujours hyper
0.12 agréable de de d&;être dans ces milieux
0.12 là parce que c&;est c&;est pas monochrome
0.12 c&;est pas des gens de la haute et
0.12 compagnie et il faut pas vraiment je je
0.12 le dis très sincèrement il faut pas
0.12 mépriser ces endroits où on passe des
0.12 moments conviviaux qui sont accessibles
0.12 et qui disparaissent malheureusement de
0.12 plus en plus donc je je les salue très
0.12 chaleureusement alors cette semaine et
0.12 je rappelle Théo avant que tu ne
0.12 bondisses que la semaine dernière il y a
0.12 pas eu de remerciement ok donc je vais
0.12 devoir faire ce de la semaine dernière
0.12 mais ça va ça va être rapide je tiens à
0.12 remercier Guilen Massoni sur Twitter
0.12 ainsi que humaniste furieux alias Yve de
0.12 Lugan il y a également Nicole odera
0.12 adjid Jad Sabrina Sabou Sabou pardon
0.12 avec deux eos et un M GG bobo 33 RV 1984
0.12 4 Véronique nendia user avec un Z
0.12 Christophe de lillele pas de Lille
0.12 vraiment en fait de WEM quand on est de
0.12 wasem on n&;est pas spécialement de Lille
0.12 Philippe un cycliste pianiste cordon
0.12 bleu de Paris 19e il y a des spécialités
0.12 et des profils particuliers qui nous qui
0.12 nous suivent sopiane de Maison Alfort
0.12 Antoine d&;une station de radio à C qui
0.12 s&;appelle station B et d&;ailleurs qui
0.12 souhaite me recevoir donc on parlera
0.12 critique média chez eux également euh
0.12 Manu de campus Orléan Philippe d&;Orléan
0.12 également et ça alors là je les ai
0.12 rencontré il y a il y a quelques il y a
0.12 2 he Sarah du pays- de Gal Grégoire de
0.12 Paris et rudolp d&;Autriche qui
0.12 compositeur de musique contemporaine
0.12 grand public qui sont venus me à ma
0.12 rencontre pour me dire que bah ils
0.12 appréciaient à peu près l&;œil de Moumou
0.12 merci mourade et merci Stéphane merci à
0.12 vous d&;avoir regardé l&;œil de Moumou sur
0.12 la chaîne Youtube du méia sur notre site
0.12 Internet ou encore sur le canal 16 65 de
0.12 la freebox sur Molotov et également
0.12 rappelle que le média votre média ne vit
0.12 que des abonnements et des dons euh de
0.12 celles et ceux qui le regardent et qui
0.12 l&;aime si vous le pouvez donc alleer sur
0.12 le
0.12 mediatv.fr/soutien et donnez-nous
0.12 donnez-vous de la force restez connectés
0.12 aux médias
0.12 [Musique]
.

La fonction journalistique de aam06.fr est de traiter le sujet de Aviation modèlisme dans la transparence en vous donnant la visibilité de tout ce qui est en lien avec ce thème sur le net L’écrit de départ se veut réédité du mieux possible. Pour émettre des remarques sur ce dossier autour du sujet « Aviation modèlisme » veuillez utiliser les contacts indiqués sur notre site web. Notre plateforme aam06.fr vous conseille de lire ce papier autour du thème « Aviation modèlisme ». Il y a de prévu de multiples développements autour du sujet « Aviation modèlisme » dans les prochains jours, nous vous incitons à consulter notre site dès que possible.