Un regard unique de Nebraska Farm Bureau sur « empresa de produção de drones ».
Nebraska Farm Bureau vous propose cette vidéo en ligne sur Youtube.
dédié à « empresa de produção de drones »:
[embedded content]
En l’explorant récemment, nous avons vu qu’elle générait de l’engagement. Le compteur de Likes indiquait: 6.
Les éléments clés à retenir sont la durée de la vidéo (00:03:05s), le titre (Intellectual Property Rights in Agriculture) et l’auteur, ainsi que la description qui suit :« Les progrès récents de la technologie agricole ont introduit des agriculteurs et des éleveurs dans le monde des droits de propriété intellectuelle technologique. Bien que de nombreux impliqués dans l’agriculture de production soient depuis longtemps des innovateurs et Tinker pour changer et altérer les machines pour mieux répondre à leurs propres besoins, l’utilisation accrue des ordinateurs et des logiciels a maintenant changé cette dynamique. Ce changement est devenu évident à la suite de la publication d’un article Wired.com qui a tenté de faire l’affirmation selon laquelle deux sociétés, John Deere et General Motors, cherchaient à modifier la croyance de longue date qu’une fois que vous achetez un équipement, vous possédez tous les aspects de cette machine. John Deere, l’article a déclaré avoir soumis des commentaires au bureau du droit d’auteur fédéral indiquant que même si les agriculteurs peuvent posséder le tracteur lui-même, la société conserve la propriété du logiciel qui le fait fonctionner. ».
Cette plateforme largement adoptée permet de diffuser et de découvrir une grande diversité de vidéos sur des sujets variés, y compris des inspirations et des concepts originaux.
Production de Vidéo Aérienne : L’Art du Drone
Transformez votre communication avec une vidéo aérienne !
Avoir recours à une entreprise de drones permet d’obtenir des visuels à couper le souffle et de promouvoir une société. En réalisant un projet de manière efficace, on attire l’attention du public et on renforce l’identité visuelle d’une marque. Contactez un professionnel pour transformer votre communication.
SupraDrone et E-Media Production repoussent les limites de la créativité en combinant prises de vue drone et captation au sol. Un service idéal pour les marques et artistes en quête de vidéos percutantes. Découvrez leur approche sur c e site.
Comment faire le bon choix d’agence de production drone ?
Facteurs importants à évaluer
La qualité des services peut être jugée à travers l’expérience et le portfolio d’une agence. En suivant les normes aériennes, la sécurité lors des prises de vue est assurée. Un rendu professionnel repose sur l’expertise technique et la maîtrise des technologies les plus récentes.
Quels sont les atouts de travailler avec des spécialistes certifiés ?
Les opérations aériennes sont réalisées en toute sécurité par des télépilotes qualifiés, en respectant les normes légales. L’accompagnement individualisé tout au long du projet garantit une réponse adéquate aux attentes du client et améliore le produit final.
?Appareils et technologies intégrés
Les drones professionnels incontournables à considérer
Les modèles FPV, ainsi que le DJI Mavic 3 et l’Inspire 3, sont souvent privilégiés pour leur performance et leur capacité à s’adapter à divers types de tournages. Pour assurer une qualité d’image de premier ordre, les drones sont sélectionnés selon les exigences du projet.
La signification des équipements supplémentaires
Les caméras et capteurs professionnels assurent une qualité d’image sans compromis. L’utilisation de microphones spécialisés est un atout pour améliorer la qualité audio. En utilisant des logiciels avancés, on peut réaliser un montage précis et fluide en post-production.
Phases de création et de post-production
Les étapes déterminantes d’une œuvre audiovisuelle par drone
Un projet commence toujours par une étude des besoins et la formulation d’un concept bien défini. Anticiper les défis techniques implique un repérage des lieux et une planification adéquate du tournage. Pour des plans de haute qualité, la captation des images est réalisée par des professionnels expérimentés. Le montage et la post-production sont essentiels à la phase finale pour un rendu optimal.
Procédés de montage et d’édition
Une esthétique visuelle cohérente résulte de l’étalonnage et de la correction des couleurs. Les vidéos gagnent en impact visuel grâce à l’ajout de transitions dynamiques et d’effets spéciaux. En utilisant une bande sonore de qualité, avec musique et voix-off, on enrichit l’immersion et l’émotion du spectateur.
Quels bénéfices peut-on tirer d’une entreprise de production de drones ?
? Les bénéfices des drones dans le domaine de la production audiovisuelle
La production vidéo est enrichie par les drones, qui permettent des prises de vue aériennes extraordinaires pour un rendu cinématographique. La flexibilité est augmentée grâce à la possibilité de captation tant en intérieur qu’en extérieur. Ils fournissent une option économique pour les prises de vue par grue ou hélicoptère, contrairement aux méthodes traditionnelles.
Un effet direct sur la qualité des photographies aériennes
La prise d’images en ultra-haute définition garantit un rendu professionnel grâce aux capteurs 4K et 8K. La création de vidéos captivantes, qu’elles soient pour le cinéma, la publicité ou les films d’entreprise, repose sur des angles uniques et une fluidité des plans.
Visionnez la vidéo sur youtube en utilisant ce lien :
la publication originale: Cliquer ici
#Intellectual #Property #Rights #Agriculture
Retranscription des paroles de la vidéo: intellectual property rights in agriculture uh recently after the posting of a wired.com article uh that talked about John Deere and General Motors wanting to possibly make changes into uh what ownership actually means for a piece of equipment uh a lot of farmers have started raising questions as to what ownership actually means the issue that the wired.com article brought up is not the uh the uh tractor or vehicle itself but of the software that operates it so the question pose is if you buy a piece of equipment do you actually own it uh and when it comes to uh tractors and things like that yes you you do own the hardware the actual iron that consists of that product but the software and making changes to that software is where the question comes in what is being talked about now is that producers would not technically own the software or have the right to make changes to that software but they would own the combine the tractor those types of things and so it’s kind of a general conversation as to what does ownership of these pieces of equipment mean and so it comes down to the policy question when you look at our policy on um agricultural data and precision agriculture we talk more about production and precision agriculture versus ownership of the data uh that is generated or ownership of the equipment or the software that operates the equipment and so it kind of leads us to another conversation into the technology side that as agriculture culture continues down this path of of uh high-tech the high-tech movement in agriculture and in other things where does agricultural fit into that so the question that we should think about in terms of policy is should agriculture be treated differently you have a personal computer you own the computer that you have but you don’t necessarily have the right to make changes to the software that operates that computer the same principle is what folks would like to apply to uh vehicles and agricultural equipment however should agriculture be unique in that fact are we limiting Innovation when it comes to tinkerers being able to mess with the software of a product and being able to make changes and possibly improve it to fit their own use uh and so the question remains should we be able to have uh that policy allowed within agriculture uh with the equipment that we buy versus say a personal computer and the software that operates that computer uh it also goes into the line of should there be multiple owners ship options available for for uh farmers and ranchers if you’d like to make CH changes to the software of that equipment should be you be allowed to do so but you would lose any warranty coverage that would exist under that tractor so there are a couple different levels here that we’d like folks to be thinking about in terms of policy .
Déroulement de la vidéo:
1.24 intellectual property rights in
1.24 agriculture uh recently after the
1.24 posting of a wired.com article uh that
1.24 talked about John Deere and General
1.24 Motors wanting to possibly make changes
1.24 into uh what ownership actually means
1.24 for a piece of equipment uh a lot of
1.24 farmers have started raising questions
1.24 as to what ownership actually means the
1.24 issue that the wired.com article brought
1.24 up is not the uh the uh tractor or
1.24 vehicle itself but of the software that
1.24 operates it so the question pose is if
1.24 you buy a piece of equipment do you
1.24 actually own it uh and when it comes to
1.24 uh tractors and things like that yes you
1.24 you do own the hardware the actual iron
1.24 that consists of that product but the
1.24 software and making changes to that
1.24 software is where the question comes in
1.24 what is being talked about now is that
1.24 producers would not technically own the
1.24 software or have the right to make
1.24 changes to that software but they would
1.24 own the combine the tractor those types
1.24 of things and so it&;s kind of a general
1.24 conversation as to what does ownership
1.24 of these pieces of equipment mean and so
1.24 it comes down to the policy question
1.24 when you look at our policy on um
1.24 agricultural data and precision
1.24 agriculture we talk more about
1.24 production and precision agriculture
1.24 versus ownership of the data uh that is
1.24 generated or ownership of the equipment
1.24 or the software that operates the
1.24 equipment and so it kind of leads us to
1.24 another conversation into the technology
1.24 side that as agriculture culture
1.24 continues down this path of of uh
1.24 high-tech the high-tech movement in
1.24 agriculture and in other things where
1.24 does agricultural fit into that so the
1.24 question that we should think about in
1.24 terms of policy is should agriculture be
1.24 treated differently you have a personal
1.24 computer you own the computer that you
1.24 have but you don&;t necessarily have the
1.24 right to make changes to the software
1.24 that operates that computer the same
1.24 principle is what folks would like to
1.24 apply to uh vehicles and agricultural
1.24 equipment however should agriculture be
1.24 unique in that fact are we limiting
1.24 Innovation when it comes to tinkerers
1.24 being able to mess with the software of
1.24 a product and being able to make changes
1.24 and possibly improve it to fit their own
1.24 use uh and so the question remains
1.24 should we be able to have uh that policy
1.24 allowed within agriculture uh with the
1.24 equipment that we buy versus say a
1.24 personal computer and the software that
1.24 operates that computer uh it also goes
1.24 into the line of should there be
1.24 multiple owners ship options available
1.24 for for uh farmers and ranchers if you&;d
1.24 like to make CH changes to the software
1.24 of that equipment should be you be
1.24 allowed to do so but you would lose any
1.24 warranty coverage that would exist under
1.24 that tractor so there are a couple
1.24 different levels here that we&;d like
1.24 folks to be thinking about in terms of
1.24 policy
.
La fonction journalistique de aam06.fr est de traiter le sujet de Aviation modèlisme dans la transparence en vous donnant la visibilité de tout ce qui est en lien avec ce thème sur le net L’écrit de départ se veut réédité du mieux possible. Pour émettre des remarques sur ce dossier autour du sujet « Aviation modèlisme » veuillez utiliser les contacts indiqués sur notre site web. Notre plateforme aam06.fr vous conseille de lire ce papier autour du thème « Aviation modèlisme ». Il y a de prévu de multiples développements autour du sujet « Aviation modèlisme » dans les prochains jours, nous vous incitons à consulter notre site dès que possible.
